tag:blogger.com,1999:blog-11136595033511633352024-03-13T12:44:14.893+02:00И так далее...Всё, что не имеет отношения к основной деятельности.Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.comBlogger126125tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-35276090568555997572023-08-21T12:23:00.001+03:002023-08-21T12:23:30.155+03:00Сoda!<p> Да, примерно так...</p><p>Сообщаю, пока ещё могу набрать коротенький постик.</p><p>Ага. Она самая. Макулярная дегенерация. Практически не могу читать и, соответственно: писать.</p><p>На симм: прощаюсь.</p><p>Бсех благ!</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1hgRdTaM_jEn8Pc_vZyT6J3uFsIfhER7Ke_yLHyedbhEA6mpOdQjERoR-qxnW1KNZxfscs6HftHZKM-3SlkQsZAClcYm04jkv-IrIxOO9RNeXwz1SmQbwKHy4c_TPSafuU_B7zYdD5VILHiQ1i35w5kmQKxat2GaSUr4_UJ_BcHAFk5d7DxIzx-POLK8/s95/tears.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="95" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1hgRdTaM_jEn8Pc_vZyT6J3uFsIfhER7Ke_yLHyedbhEA6mpOdQjERoR-qxnW1KNZxfscs6HftHZKM-3SlkQsZAClcYm04jkv-IrIxOO9RNeXwz1SmQbwKHy4c_TPSafuU_B7zYdD5VILHiQ1i35w5kmQKxat2GaSUr4_UJ_BcHAFk5d7DxIzx-POLK8/s1600/tears.png" width="95" /></a></div><br /><p><br /></p>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-67731949325508314482023-04-29T13:56:00.000+03:002023-04-29T13:56:33.775+03:00Детали...<p>Не уверен, кстати, что «графоманить» понравится и я буду это продолжать. Посмотрим, однако... Но сначала несколько ремарок.</p><p>Прежде всего: почему на русском? Особенно: после недавнего «глубокого реверанса» в адрес «української мови»? Причина очень проста: нет ни одного человека (даже: потенциально), который бы не прочитал это на русском. Но есть десяток друзей, которые не прочитают это на украинском. Я, конечно, не уверен, что это всё вообще кто-либо когда-то прочитает<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3pwRnPs7Y2PICUn6kOfokBPIuez323gC9bg_-C6VXwce0i01dcVYwRm5NBG3LiHEfZnyQLVWUamY53QgK4i0lr3qelsN1kyegvoDqhTaL1EMclR2h6WnYsIK32M5f-ad9DxpVzY91vPUIXcwOJPG9qJinSiuOiBWSymx7hphAJmz6Axqd0EUrfJ1d/s24/3.gif" style="clear: left; display: inline; margin-bottom: 0em; margin-right: 0em; text-align: left;"><img border="0" data-original-height="24" data-original-width="20" height="24" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3pwRnPs7Y2PICUn6kOfokBPIuez323gC9bg_-C6VXwce0i01dcVYwRm5NBG3LiHEfZnyQLVWUamY53QgK4i0lr3qelsN1kyegvoDqhTaL1EMclR2h6WnYsIK32M5f-ad9DxpVzY91vPUIXcwOJPG9qJinSiuOiBWSymx7hphAJmz6Axqd0EUrfJ1d/s1600/3.gif" width="20" /></a>. И не сказать, чтобы это меня сколько-нибудь волновало <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLAx8f-CDyWiRb7GMmE5bKNdG-eujT8EBYIcW6rkgBPuLlupURh3NbpS3i-8TQXSOEsElm1m5yKBwxadkreB1avQcsfEtUeXoKIC_dfE9hTUQGhZUcm8mT33Y8MqDTI-A4FIqZYGZAtZpizxXDovfVSLpjMUQE6DwIjeh9jMMipKY3FfxdU84oTnqW/s18/5.gif" style="margin-left: 0em; margin-right: 0em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="18" data-original-width="18" height="18" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLAx8f-CDyWiRb7GMmE5bKNdG-eujT8EBYIcW6rkgBPuLlupURh3NbpS3i-8TQXSOEsElm1m5yKBwxadkreB1avQcsfEtUeXoKIC_dfE9hTUQGhZUcm8mT33Y8MqDTI-A4FIqZYGZAtZpizxXDovfVSLpjMUQE6DwIjeh9jMMipKY3FfxdU84oTnqW/s1600/5.gif" width="18" /></a>. Но зачем же заведомо ограничивать круг общения?</p><p>Вернувшись после весьма существенного перерыва к этому блогу, решил обновить фотку в профиле (старая в ходе пертурбаций на blogger.com просто исчезла). Обновил. И тут же был озадачен вопросом: а с какого хрена в тёмных очках? Дык... их бин слепой несколько. Возрастная макулярная дегенерация. Образно выражаясь, макула (эдакое жёлтое пятно сетчатки, аналог фотоплёнки в фотоаппарате) несколько «пожёвана». И в цвете и на свету я вижу мир примерно как в кривом зеркале. Как вам, скажем, две головы у одного человека и у каждой по одному глазу? Тогда как остальная часть сетчатки — более менее. То есть, сумеречное зрение (то, что обеспечивается «палочками», вне макулы) полноты впечатления, конечно, не обеспечивает и детали скрывает, но «чудес» поменьше. Так что: не взыщите.</p><p>Обновив фото, не был удовлетворён дизайном страницы: фотка была явно не на месте. Пришлось «тряхнуть стариной» и отредактировать макет страницы (ну, кто бы мог подумать, что он скрывается за цепочкой «Тема» → «Налаштувати» → «Редагувати HTML»). Описание профайла (около 320-й строки) изменить не трудно (float: left; margin: 0 2px 2px 0;), да только он сохраняться отказался: инвалидным признано описание аттрибутов тэга AdSesnse1 (самим же blogger и созданное). Не вдаваясь в детали убрал блок этих аттрибутов (около строки 1450). Ну, развлёкся — что тут скажешь? Сам хотел...</p><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><p></p>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-30585788340883089282023-04-29T12:00:00.003+03:002023-05-02T11:50:31.301+03:00«Графоманим помаленьку...» ©<p>Именно так это и называется. Генерация текстов, вероятнее всего, никому не нужных и, вполне возможно, никем (включая автора), не читаемых. «Чукча — не читатель. Чукча — писатель.» © </p><p>Однако, для индивидуума «под семьдесят», в одночасье лишённого стараниями придурковатого президента одной соседней страны работы, сбережений и каких бы то ни было перспектив «спокойной старости», простительно, наверное. Ходят же люди к психоаналитику, с удовольствием отдавая пару часов личного времени только затем, чтобы, лёжа на кушетке, поразлагольствовать перед малознакомым человеком «о себе любимом»?</p><p>Нет, правда... Чем бесконечно изучать сводки с фронта, анализировать всё более безрадостные перспективы, предаваться ипохондрии или суетиться в стремлении хоть как-то сохранить остатки прежнего жизненного уклада, не лучше ли время от времени предаться занятию, которое когда-то доставляло удовольствие?</p><p>Так что: «не охаивайте меня», как сказал когда-то сын одного из моих друзей... </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhFD7nhVw6unWqrhkChLnQV-bTasadNG1Uoh8I2JwLwo80mJ8-WslrOe8scYKsqDLGn-B_zHSWqeh-tNjK963mb3M0SSqAQ63kbTj7dB1gdV783YgYZHBqvgHPcOuO-o1FS0EA-ldhWKbpHuWt3_4TfAdFSReVF-f0zugEKXZuqVkHZOmuEUYTILE0/s70/mask-2.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="58" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhFD7nhVw6unWqrhkChLnQV-bTasadNG1Uoh8I2JwLwo80mJ8-WslrOe8scYKsqDLGn-B_zHSWqeh-tNjK963mb3M0SSqAQ63kbTj7dB1gdV783YgYZHBqvgHPcOuO-o1FS0EA-ldhWKbpHuWt3_4TfAdFSReVF-f0zugEKXZuqVkHZOmuEUYTILE0/s1600/mask-2.png" width="58" /></a></div><br /> <p></p><p><br /></p>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-76594150276137633152023-04-27T15:02:00.001+03:002023-04-27T15:02:36.426+03:00Я вас вітаю!<div>Саме так: українською мовою. Чотирнадцять місяців війни суттєво змінили мовне середовище України і Києва, зокрема. </div><div><br /></div><div>Вирішальним фактором небажання використовувати російську і, як слідство, ширшого спілкування українською є війна. «Мова агресора і окупанта» — тавро, якого російській не позбутися ще не один десяток років. А от що найбільше посприяло поширенню української мови...</div><div><br /></div><div>Перш за все «українська мова як державна є обов'язковою на всій території України у державній сфері, а також в публічних сферах суспільного життя, у тому числі у сфері освіти». І це суттєво. Закон, що примушує використовувати українську в закладах торгівлі, освіти і охорони здоров'я таки діє і діє досить ефективно. «Прошу», «дякую», «гарного дня», «навзаєм» практично витіснили російську зі спілкування в супермаркеті і це дуже помітно.</div><div><br /></div><div>По-друге, це відсутність ворожих ЗМІ в інформаційному просторі. Це не питання мови. Це питання безпеки. Сучасні ЗМІ РФ краще не споживати навіть притомним росіянам. А те, що разом з цими ЗМІ ми практично позбулися і російської мови в інформаційній царині — лише слідство. До речі, схильні до використання останньої вітчизняні ЗМІ теж були вимушені все більше переходити на українську.</div><div><br /></div><div>По-третє, своє вагоме слово сказала бюрократія. Ще трохи, і мало хто в Україні скаже, що таке «удостовєрєніє». Посвідчення, угода, правник, свідоцтво, рахунок, квиток... хто згадає відповідні російські терміни, якщо вони більше не уживані?</div><div><br /></div><div>По-четверте, найкращій, мабуть, інформаційний продукт звучить зараз в Києві таки українською. І я справді тішусь, коли чую як гарно і невимушено розмовляють українською зовсім молоді люди.</div><div><br /></div><div>Тож, почитавши відомості з фронту, послухавши радіо, поспілкувавшись з продавчинею в крамниці... ловиш себе на тому, що думаєш і розмовляєш українською.</div><div><br /></div><div>Пригадую, з яким здивуванням мої московські колеги сприйняли мою ствердну відповідь на питання чи розмовляю я українською. Виявляється: розмовляю. І пишу. Настільки, що при черговій інсталяції (цього разу: RasPI OS) розкладка «ua» здалася мені цілком достатньою. А якщо знадобиться, то «э», «ы», «ъ» і «ё» я наберу через AltGrey <img border="0" data-original-height="20" data-original-width="20" height="20" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji_3M1XRCc2Vu-VtiAOQyn9qSuBZIJoI8y3GeTnOvCSpqT2VoXB3JleiQ_YniuuJEe8PuXfLuiF382HO3Jqno8JFpjHEqkXxmk1adsPy5qGJMA7GdoMcsIp11BwhBWj2O1QGrDU71DGkrIc82vEy73iO6a7aswULYLXG8yLCLPZsCNVAxtoJGKWJl3/s1600/4.gif" width="20" />.</div>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-2092964017336463342022-05-07T09:37:00.010+03:002022-07-15T18:19:00.686+03:00«Людей убивать нельзя...»<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi1mqemC9_HcYy6WkyXXsZaz_KQST3cuzG5179iquTKuvUleys2QYJ2inT-YZA0sG8tLRewNmcTNRHSPNQ2k8hRx-u5_jgIObifsQqwPxyjNCQLQvzl3Xh3FH0A-1B8gxG4Svoh2LqWPms51idshPZI7TN9hC01JLKNAbs6H5cDYpod7JhX2-6Mw4UF=s88" style="clear: left; float: left; margin-right: 1em; margin-top: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="88" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi1mqemC9_HcYy6WkyXXsZaz_KQST3cuzG5179iquTKuvUleys2QYJ2inT-YZA0sG8tLRewNmcTNRHSPNQ2k8hRx-u5_jgIObifsQqwPxyjNCQLQvzl3Xh3FH0A-1B8gxG4Svoh2LqWPms51idshPZI7TN9hC01JLKNAbs6H5cDYpod7JhX2-6Mw4UF" width="88" /></a></div><br />
<p>Вот, не помню... По-моему, в первоисточнике всё же Достоевский. Не суть. Мне это запомнилось у <a href="https://starshinazapasa.livejournal.com/993623.html">Бабченко</a>. Причём, где-то в другом месте Аркадий писал в явном виде: «да скажите уже ему наконец-то: людей убивать нельзя». Кому «ему» — понятно, должно быть... Ну, да: ВВХ.</p><p>Только неправда это. То ли: можно, то ли: нельзя, но некоторым на это «нельзя» абсолютно наплевать, однако факт: не работает аксиома. Хотя попытки внедрить её в сознание не прекращаются уже более двух тысяч лет. Допустимые пределы самообороны, смертная казнь... Мало ли? Может, и можно. В некоторых случаях. Не знаю. </p><p>Но с одним видом убийства всё, как мне кажется, совершенно определённо. Имею в виду массовое уничтожение. Когда личность жертв вообще не имеет значения. Когда виной жертвы объявляется раса, национальность, гражданство и т.п. То есть то, что от личности практически не зависит. Несколько сложнее с конфессией или идеологией. Они, вроде как, предмет выбора, но можно ли всерьёз считать вероисповедание ребёнка результатом выбора? И как быть с государственными идеологиями? Всегда ли гражданство — свидетельство приверженности идеологии? Сложно...</p><p>Так или иначе, но для войны, когда используется оружие именно массового уничтожения, оправдания быть не может. Причём, я имею в виду отнюдь не только «триаду» (ядерное, химическое, биологическое). Или кто-то считает полутонный фугас или ОТР (оперативно-тактическую ракету) с аналогичной по мощности БЧ оружием избирательным? Взгляните на фото:</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZab1UqXX2Dk11eO4wAR6REgX7_vR-MJNnDTs4oWGbcolAV32GbN28zhnWiQxWi4SwCVwN2f9LL1OCKVFaLQCPNRXnmtQpqtZxfa2FwFM55ijKRcl2kMenyuawBX6G1FPooQbuTQmp2XKoEvlK9Sy39C7KYkelPWYfyrpwFTOBbVdyfrECpiOXgv18/s4000/1651332888052.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="3000" height="757" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZab1UqXX2Dk11eO4wAR6REgX7_vR-MJNnDTs4oWGbcolAV32GbN28zhnWiQxWi4SwCVwN2f9LL1OCKVFaLQCPNRXnmtQpqtZxfa2FwFM55ijKRcl2kMenyuawBX6G1FPooQbuTQmp2XKoEvlK9Sy39C7KYkelPWYfyrpwFTOBbVdyfrECpiOXgv18/w568-h757/1651332888052.jpg" width="568" /></a></div><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /></div>
<p>Киев. Не Мариуполь. Даже не Харьков или Чернигов. Спальный район. Всего одна ракета. Я не спрашиваю: за что? Нет глупее вопроса, если речь идёт о войне. Но спрошу: зачем? Хоть кому-то это было нужно? Сначала в одной стране «всем миром» делают эту хреновину (вместо дорог, домов, сортиров, наконец), куча придурков обеспечивает её доставку в другую страну (вместо того, чтобы работать, между прочим), лишь затем, чтобы разрушить жильё пары сотен семей. Homo, вы в своём уме? Может, проще было сразу «убить себя об стену»? Нет, серьёзно... Вам нужен был этот дом? Так он же разрушен теперь. Вы хотели принудить к чему-то тех, кто там жил? Так неэффективность рабства давно доказана: не будет от них толку. Ещё и покусать могут. Вам земля нужна, на которой этот дом стоит? Так, вроде, свою девать некуда. Бред какой-то... Вы из последних сил, ценой собственных жизней разрушаете жизни чужие? Это такой изощрённый «суицид для вида», что ли?</p>
<p>Нет, я мог бы это понять, если бы мизантропия стала господствующей идеологией. У многих время от времени появляются сомнения в целесообразности существования вида Homo Sapiens. Но, во-первых, зачем так сложно-то? «Себя об стену» — точно проще бы было. А, во-вторых, что-то у меня нет уверенности, что участники (да и организаторы) этого действа хотя бы знают, кто такой был Шопенгауэр. Так зачем всё-таки?</p></div>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-23019323188249274092022-04-11T08:50:00.147+03:002022-09-24T10:38:20.028+03:00Цинично о национализме...<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVeyAVQmLFZIaWlOu5K-m0R_OlgHv6St5ivM6c9WekgmtJtcjUE7ldyn-HQZSX9sKbYUEnTTW2V8KOOacUMW8wYdO7pIgDgAmpBsiQRVN_irr_qzqWy0Gp_6oJB2dYPqXPZuM4XfvLoDEY6hLwBXUnljblZcjqcz1AL6Xuf6MWT6qwnUdPwygdJXcb/s72/yin-yang.png" style="clear: left; float: left; margin-right: 1em; margin-top: 2em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="72" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVeyAVQmLFZIaWlOu5K-m0R_OlgHv6St5ivM6c9WekgmtJtcjUE7ldyn-HQZSX9sKbYUEnTTW2V8KOOacUMW8wYdO7pIgDgAmpBsiQRVN_irr_qzqWy0Gp_6oJB2dYPqXPZuM4XfvLoDEY6hLwBXUnljblZcjqcz1AL6Xuf6MWT6qwnUdPwygdJXcb/s1600/yin-yang.png" width="72" /></a></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial;">«С кем поведёшься — от того и наберёшься», как говорится... А поскольку Путин никак не хочет последовать <a href="https://youtu.be/ac9hBmMwAs4">совету <b>нашого улюбленного митця</b></a>, то слышать бред, который он регулярно воспроизводит ртом — приходится. Точнее было бы квалифицировать этот бред как нацизм, но что такое нацизм, как не национализм, отягощённый имперским синдромом? Смыслов там нет: всё что не наше — фашизм, всё наше — лучшее (совершенно безосновательное утверждение, но сейчас речь не об этом), кругом враги и даже Богородица — «простая русская девушка», etc... Так что поговорить я хочу о национализме, главным проводником которого в Украине является, безусловно, Путин. Во-первых, он регулярно демонстрирует, что никакого иного представления о мире, кроме как о месте противоборства наций не существует, а, во-вторых, вот уже чуть не десяток лет является такой «занозой в заднице» практически для всех проживающих в Украине, что они [проживающие] таки начинают ощущать себя одной нацией. </span></p><p></p><p><span style="font-family: arial;">Что же... Нужно признать, что успехи в этом направлении у ВВХ налицо. Если ещё 20 лет назад имя Степана Банеры было почти нарицательным, а на последних парламентских выборах партии, осмеливающиеся называть себя националистическими, не преодолели проходной барьер, то теперь Бандеру читают и цитируют («человеконенавистнического» в его текстах оказалось, кстати, много меньше, чем в словоблудии Путина или вещании ОРТ), «Слава нації / Смерть ворогам» стало приветствием почти повсеместным, а президент-еврей, избранный (чего уж греха таить) преимущественно обывателями, поминает украинскую нацию чуть не в каждом третьем предложении. Историю украинского национализма преподают добропорядочные матроны, а Бандеру, того и гляди, будут изучать в школе. Вот, <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3559335667626341&id=100006498283309">например</a>...</span></p><p><span style="font-family: arial;">И как же к этому относиться «безродному космополиту», коим я, скорее всего, являюсь? Нет, мои бабка с дедом бежали на Донбасс от голодомора из-под Ровно и говорить я начинал [у них же] на украинском, но почти всю остальную жизнь говорил на русском. Не говоря уже о том, что довольно долго </span><span style="font-family: arial;">вообще </span><span style="font-family: arial;">работал в Москве. То есть если «безродным» я себя и не ощущаю, то космополитом — вполне. Только фигня всё это. Мой «космополитизм» — всего лишь признание примата общечеловеческого над национальным. </span></p><p><span style="font-family: arial;">Так вот... В рамках моего биологического образования и программистского стиля мышления, нация — всего лишь форма существования <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F">популяции</a> Homo sapiens. Поскольку этот самый Homo — определённо стайный вид, то ощущать себя частью стаи (и быть враждебным к стаям другим) — совершенно естественная для него манера поведения. Всё остальное — «надстройка». Хотя и чрезвычайно причудливая, подчас. И с чего же это такая естественная особенность Homo в XXI-м веке становится поводом для войны?</span></p><p><span style="font-family: arial;">Категория «нация», надо сказать, совсем не древняя. И уж точно более молодая, чем категория «государство». Странно: воюют государства, а в качестве повода для претензий сплошь и рядом используются различия национальные. С чего бы? Уж если так нужен повод, то различия конфессиональные или идеологические мне лично кажутся более подходящими. Государство-то ведь совсем не обязательно бывает национальным. Уж русским-то это должно быть хорошо известно. В Российской Империи русского было в разные времена совсем не много (а иногда: и совсем мало), но не может же РФ признаться, что говоря «Россия», она имеет в виду вовсе не национальное государство, а империю? По той простой причине, что «империалисты-то — ну, никак не мы», время империй определённо в прошлом, а национальные государства — преимущественная форма существования оных, по крайней мере, в Европе. Вот и приходится имперские устремления прятать за националистической риторикой. </span></p><p><span style="font-family: arial;">Национальное государство, кстати, преимущественная, но отнюдь не единственная форма существования государства. Вот уже много веков самое стабильное государство Европы — Швейцарская конфедерация. Конфедерацией являются и США, кстати. Т.е. это империи себя изжили, а конфедерации — отнюдь. Видимо есть что-то очень заманчивое в том, чтобы жить по одним правилам, в одном объединении, оставив своё «национальное» исключительно для личного потребления. Только к РФ это не относится. Мало того, что налицо именно имперский синдром с его «титульной нацией» и неизменным авторитаризмом, так ещё и история так сложилась, что практически гарантирует становление социопата с признаками идиотизма во главе империи. Прямое следствие «страны рабов»: </span><span style="font-family: arial;">лидерство может быть</span><span style="font-family: arial;"> результатом дворцовых интриг или выбором «рабов», но результат будет один и тот же. В интригах победит самый беспринципный и подлый, а «рабы» выберут придурковатого популиста (прикидывается он или действительно дурак — время покажет, но хорошего точно не будет).</span></p><p><span style="font-family: arial;">России невозможно что-либо посоветовать: 140 миллионов, способных существовать только в рамках авторитарного государства, обречены быть его рабами. А дальше процесс вероятностный: как скоро новоявленный император втравит «свои» 140 </span><span style="font-family: arial;">миллионов в очередную дурь (будь то построение коммунизма, борьба за мировое господство или просто война за «историческую справедливость») — только вопрос времени. Статистика беспощадна: из всех «самодержцев», кажется, только <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD">Диоклетиан</a> добровольно оставил престол. Маловато для почти трёхтысячелетней истории современной цивилизации...</span></p><p><span style="font-family: arial;">А теперь спрашивается: что соседям-то делать? То, что мы не хотим быть частью «взбесившейся бензоколонки», можно не обсуждать. Только совершенный дебил захочет жить в «стране победившего идиотизма» лишь на том основании, что говорит на одном с нею языке, имеет общее прошлое (часто: довольно незавидное, кстати), или связан с ней какими-то более или менее символическими родственными связями. Остаётся защищаться. И защищаться приходится коллективно. И ближайшее подходящее объединение — национальное государство. Так вот, когда речь заходит буквально о сохранении жизни, космополитизм умолкает. Президент переходит на украинский (как бы тяжело это ему не давалось), «русскоговорящий украинский националист» перестаёт быть «русскоговорящим» (но становится ещё более националистом), а китаянка, толкающая перед собой тележку с товаром на базаре кричит «обересно!» («обережно» — осторожно (укр.)).</span></p><p><span style="font-family: arial;">Не так уж</span><span style="font-family: arial;"> </span><span style="font-family: arial;">был</span><span style="font-family: arial;"> не прав предыдущий президент (проигравший выборы президенту нынешнему), когда использовал слоган «Армія, мова, віра». Просто в сравнительно мирном 2019-м это было не очевидно. Ну что мне «армия», если я уж 7 лет как вышел из максимального призывного возраста? И что мне «мова», если я говорю на обеих, плюс английский? И что мне «віра», если я не терплю вмешательства церкви в свои отношения я Богом? ...Ан нет. Не объединимся — не спасёмся, перефразируя известную околоцерковную поговорку. Только покаяние зачтётся или нет — это Богу решать, а вот объединение — абсолютная необходимость. </span></p><p><span style="font-family: arial;">Так что в соответствии с предвыборным слоганом 5-го президента и идя навстречу президенту российскому: єднаймося! По признаку национальному, языковому или конфессиональному — без разницы. Не защитится Украина — не будет никаких признаков, по которым можно [или стоит] объединяться или расходиться. </span></p><p><span style="font-family: arial;"><b>Слава Україні! Героям слава! Слава нації! Смерть ворогам!</b></span></p><p><br /></p>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-87621020729728301612022-01-26T13:02:00.008+02:002023-06-14T08:05:04.957+03:00Проблемы с DNS<p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgH_K0PLJBxTG2VEm71TTU-hNJ9L-ZzNhvSLK3QPkebyimpgviKgfZzp9qk-tczJtGdME01ISyMp-oXySv-cmCMCAXdle5c4zFuGzgFIdbCjNbsWdc8ym_MXD9ix3bZIpCwGR-k6zjWVlWVDIV6TGiXRyXXVMa-2YNoRxuY9uBosdx8xiQwpaq_bcoR=s98" style="clear: left; float: left; margin-right: 1em; margin-top: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="98" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgH_K0PLJBxTG2VEm71TTU-hNJ9L-ZzNhvSLK3QPkebyimpgviKgfZzp9qk-tczJtGdME01ISyMp-oXySv-cmCMCAXdle5c4zFuGzgFIdbCjNbsWdc8ym_MXD9ix3bZIpCwGR-k6zjWVlWVDIV6TGiXRyXXVMa-2YNoRxuY9uBosdx8xiQwpaq_bcoR=s16000" /></a></span></span></div><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"><br />Не думал, что в свои «под 70» придётся консультировать по поводу доменов, DNS и прочего... Однако: пришлось. </span></span><p></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 9pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Нижеследующее — попытка разъяснения. Возможно: не такая уж излишняя: со всей этой «кухней» обычный клиент сталкивается однажды: продекларировав желание иметь сайт. Со временем это всё легко забывается. Вторая трудность: разнообразие вариантов реализации. В идеале: хостер прилагает к договору хостинга домен с умолчательными настройками зоны. Но и в том случае вам, быть может, захочется иметь корпоративную почту на <b>gmail</b> (а такая возможность используется многими моими клиентами). Так что даже в «идеальном» случае некоторые знания не помешают. Итак...</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 9pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Что такое доменное имя — знаем? В соответствии с wiki: это «символьное имя, служащее для идентификации областей, которые являются единицами административной автономии в Сети, в составе вышестоящей по иерархии такой области. Каждая из таких областей называется доме́ном… Доменные имена дают возможность адресации интернет-узлов и расположенным на них сетевым ресурсам (веб-сайтам, серверам электронной почты, другим службам) быть представленными в удобной для человека форме... состоит из непосредственного имени домена и далее имён всех доменов, в которые он входит». Как правило, имеются в виду FQDN (сокр. от англ. fully qualified domain name — имя домена, не имеющее неоднозначностей в определении). Если быть точным, то FQDN всегда оканчивается точкой — доменом нулевого (корневого) уровня. Но об том почти никто никогда не вспоминает: браузеры сами подставляют эту самую точку. Более того: большинство контрольных панелей DNS поступают также. Хотя в файле зоны, описывающем домен эта точка — обязательна. Т.е. первая трудность: будьте внимательны и обратите внимание на то, добавляет ли «последнюю» точку в FQDN панель, которую вы используете. Если не добавляет — это будет вашей заботой.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 9pt;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Теперь определимся, что такое «доменная зона». А вот это: «совокупность доменных имён определённого уровня, входящих в конкретный домен». И, да: доменная зона домена «com» (первого уровня) — это нечто необъятное. Но нас сейчас интересует только наш собственный домен. Например: </span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">my_domain.com.ua</span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">. Так вот для доменов (поддоменов по отношению к </span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">my_domain.com.ua</span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">) </span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">mail.my_domain.com.ua, </span><a href="http://www.my_domain.com.ua" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #185676; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">www.my_domain.com.ua</span></a><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">, job.my_domain.com.ua</span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> зоной как раз и является </span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">my_domain.com.ua</span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 9pt;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">А теперь: к делу. «Хочу сайт с придуманным мной именем». Идём к регистратору доменных имён и узнаём: хватило ли нашей фантазии на что-то оригинальное. Или домен с придуманным именем уже существует. И так пока не выберем уникальное и, в то же время: удовлетворяющее нас имя для нашего домена. Функции регистратора может взять на себя хостер, к которому вы обратились с целью размещения сайта — на важно. Суть в том, что с момента приобретения домена в Сети за вами закреплено это самое уникальное имя. Грубо говоря, больше ничего регистратор не делает. Это как получение гражданства: вот вам паспорт, а где вы будете жить, в кем в браке, дети... это уже не ко мне. Я только фиксирую факт гражданства и [часто, хотя и не всегда], буду брать с вас [сравнительно] небольшую сумму за «продление доменного имени». Не чаще раза в год. Единственное, что гарантирует регистратор доменного имени это то, что в рамках мировой системы доменных имён он всегда будет сообщать: какой DNS-сервер обслуживает ваш домен. Для этого он попросит вас указать имена [и ip-адреса] DNS-серверов, которым «делегируется» ваш домен. Фактически, «делегирование» — всего лишь строка в описателе зоны вашего домена (</span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">my_domain.com.ua,</span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> в нашем случае) примерно такого вида:</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-left: 15pt; margin-top: 9pt;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">NS</span><span style="color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre;"> </span></span><span style="color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> provider_ns_server.com uuu.xxx.yyy.zzz</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 9pt;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Это всего лишь означает, что за информацией обо всех субдоменах вашего домена (а, заодно, и обо всей остальной информацией, хранимой NS-серверами) нужно обращаться на </span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">provider_ns_server.com</span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> (ip-адрес: </span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">uuu.xxx.yyy.zzz</span><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">). Разумеется: делегировать домен можно любому DNS-серверу: регистратора, провайдера, предоставителю бесплатных услуг или своему собственному. Кому делегировали — туда и обращайтесь за DNS-менеджментом. Будь то регистратор, провайдер, хостер или ваш собственный BIND.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 9pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">В чём состоит этот самый DNS-менеджмент? В редактировании записей зоны вашего домена. Типов таких записей довольно много, но для начала хватит следующих:</span></span></p><ul style="margin-bottom: 0px; margin-top: 0px; padding-inline-start: 20px;"><li aria-level="1" dir="ltr" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; list-style-type: square; margin-left: 7.5pt; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 4.5pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"><b>A</b>-запись — задает преобразование имени хоста в IP-адрес. Это может быть хост, на котором расположен ваш сайт (адрес даст вам хостер). Это — прежде всего. Но: необязательно.</span></span></p></li><li aria-level="1" dir="ltr" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; list-style-type: square; margin-left: 7.5pt; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 4.5pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"><b>MX</b>-запись — определяет почтовый сервер для вашего домена. То есть: почтовый сервер, обслуживающий почту для адресов *@my_domain.com.ua имени.</span></span></p></li><li aria-level="1" dir="ltr" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; list-style-type: square; margin-left: 7.5pt; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 4.5pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"><b>NS</b>-записи — определяют DNS-серверы, которым делегирован ваш домен (авторитативны для данной зоны).</span></span></p></li><li aria-level="1" dir="ltr" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; list-style-type: square; margin-left: 7.5pt; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 4.5pt;"><span style="font-family: arial;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><b>CNAME</b>-запись — определяет отображение псевдонима в каноническое имя узла. Прежде всего: для субдомена </span><a href="http://www.my_domain.com.ua" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #185676; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><b>www.my_domain.com.ua</b></span></a><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> (вы же хотите, чтобы на ваш сайт попадали вне зависимости от наличия «www» в адресе?). Хотя также можно организовать и web-доступ к почте (<b>mail.my_domain.com.ua</b>), удалённый доступ к каким-то хостам (<b>job.my_domain.com.ua</b>) и т.п. — мало ли?</span></span></p></li><li aria-level="1" dir="ltr" style="font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; list-style-type: square; margin-left: 7.5pt; vertical-align: baseline; white-space: pre;"><p dir="ltr" role="presentation" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 4.5pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"><b>TXT</b>-запись — содержит общую текстовую информацию. Эти записи могут использоваться в любых целях, Google, например, может предложить верификацию права владения доменом через такую запись. </span></span></p></li></ul><p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 9pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">К сожалению, строки зоны вашего домена могут выглядеть в исполнении разных контрольных панелей по-разному. Так что общих рекомендаций не будет. Лучше всё-таки знать, что за этим стоит. Вот, например, фрагмент файла зоны для BIND:</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-top: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 4pt 4pt 0pt;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"> </span><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">;; A Records</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">ghs.google.com.mis.kiev.ua. 1 IN A 142.250.203.147</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">my_domain.com.ua. 1 IN A NNN.NNN.NNN.NNN</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">;; CNAME Records</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">mail.my_domain.com.ua. 1 IN CNAME ghs.google.com.my_domain.com.ua</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">www.my_domain.com.ua. 1 IN CNAME my_domain.com.ua</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">;; MX Records</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"> my_domain.com.ua. 3600 IN MX 5 alt2.aspmx.l.google.com</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">my_domain.com.ua. 3600 IN MX 5 alt1.aspmx.l.google.com</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">my_domain.com.ua. 3600 IN MX 1 aspmx.l.google.com.</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">;; TXT Records</span></span></p><p dir="ltr" style="background-clip: padding-box; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.06); border-bottom: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-left: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); border-right: 0.75pt solid rgba(255, 255, 255, 0.12); line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; padding: 0pt 4pt 4pt;"><span style="background-color: transparent; color: #212121; font-size: 11pt; font-style: italic; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-weight: 700; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">my_domain.com.ua. 1 IN TXT "v=spf1, include:_spf.google.com ~all"</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.6667; margin-bottom: 0pt; margin-top: 9pt;"><span style="color: #212121; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Здесь для домена <b>my_domain.com.ua</b> обеспечивается mail-сервер на <b>gmail.com</b>, а сайт — на <b>NNN.NNN.NNN.NNN</b> (ip-адрес, выданный хостером).</span></span></p><p><span style="font-family: arial;"><span style="color: #212121; white-space: pre-wrap;">Вроде: всё. Для случаев алиасинга/редиректов/специальных видов доступа: нужно читать. Google в помощь...</span> </span></p><p><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-66232431002077027962019-05-25T10:13:00.004+03:002022-02-02T15:16:08.741+02:00Используем Приват<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg2x09lbr2tD9nIJoNrYMlBESjXezzrFTX7UU3QN3vIgTQCWi1k-9gM8K0K3ycDhNw0F-BKnDFfv5DHl0dbumoXPo2K_PHug8I6IzEu-nMKY4Eb7E5dwFiBKh7PaXU5XSSUJ2COsLmc_fCSlQjUD2x6p0fdvc-oY0mUBGZjmdpRhlV8tjAzEahuHBAp=s72" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="72" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg2x09lbr2tD9nIJoNrYMlBESjXezzrFTX7UU3QN3vIgTQCWi1k-9gM8K0K3ycDhNw0F-BKnDFfv5DHl0dbumoXPo2K_PHug8I6IzEu-nMKY4Eb7E5dwFiBKh7PaXU5XSSUJ2COsLmc_fCSlQjUD2x6p0fdvc-oY0mUBGZjmdpRhlV8tjAzEahuHBAp=s16000" /></a></div><br />Случилось испытать некоторые трудности в пользовании ПриватБанком. Самому-то не потребовалось так уж погрузиться в эти вопросы, но почитать — пришлось. Минимум три вывода:<br />
<br />
<ul style="text-align: left;">
<li>ПО Привата, кажется, лучшее на рынке банковских услуг;</li>
<li>компетенция персонала, как правило, неудовлетворительна. В случае чего — звоните 3700, а при необходимости даже перезванивайте (в надежде попасть на более толкового оператора). В отделении, скорее всего, ни один мало-мальски сложный вопрос не решается;</li>
<li>улучшить защиту — можно и нужно, т.к. и мошенничество, и воровство случаются. Просто но не нужно ожидать, что Приват 24 делает это «по умолчанию». Скорее: наоборот.</li>
</ul>
Итак...<br />
<br />
<ul style="text-align: left;">
<li>Идентификатором в банке служит карта. Чаще: универсальная, кредитная. Хотя начинаться общение может и с дебетовой карточки (зарплатной, пенсионной). «Дают — бери». Не отказывайтесь от кредитной карты. Она вас ни к чему не обязывает. Если предполагаете пользоваться картой интенсивно (или вам нужно больше одной кредитки) — <a href="https://carddesign.privatbank.ua/" target="_blank">закажите</a> именную (около 100 грн. за chip, PayPass и +1 год срока действия — вполне адекватная цена).</li>
<li>Есть карта → есть аккаунт → можно воспользоваться Приват 24. Версия для смартфонов имеет свои преимущества (идентификация по отпечатку пальца, скорость некоторых операций), но я буду говорить о версии для IBM PC, поскольку последняя имеет всё же более широкую функциональность.</li>
<li>Не стоит говорить о том, что как и любой сетевой логин, вход в Приват 24 должен быть защищён нормальным паролем? Воспользуетесь вы генератором паролей, положитесь на собственную фантазию — хозяйское дело, но пароль должен быть достаточно хорош. Это немного затрудняется тем, что пароль Приват 24 не допускает в пароле никакие символы кроме алфавитно-цифровых. Но: «тут уж — что уж»... </li>
<li>При пользовании услугами банка часто будет использоваться номер мобильного телефона. Это и основной вариант логина (для физлиц — единственный), и средство двухфакторной авторизации, и инструмент подтверждения платежей. Для банка это так называемый «финансовый» телефон. Есть возможность — заведите номер, который будете использовать в качестве финансового исключительно. Предоставляет ли оператор мобильной сети подходящий тариф (без ежемесячной оплаты), есть ли у вас телефон на две SIM-ки... факторов много. Но номер финансового телефона, который известен только вам, банку и оператору мобильной связи предпочтительнее номера, фигурирующего на многих ресурсах. Кстати, у оператора позаботьтесь об отключении услуги переадресации.</li>
</ul>
Ну, а теперь переходим к настройкам Приват 24:<br />
<div>
<ul style="text-align: left;">
<li>«Усі послуги» → «Налаштування» → «Зміна персональних даних» — здесь можно переназначить номер финансового телефона. При желании: ограничить вход перечнем ip-адресов («Доступ з IP-адрес»). Хорошее дело, если вы не планируете использовать Приват 24 на смартфоне с мобильным интернетом ;</li>
<li>«Усі послуги» → «Безпека» → «Зміна логіну» и «Зміна паролю входу» говорят сами за себя. В Сети, кстати, считается «хорошим тоном» регулярная смена паролей. Раз в пол-года, скажем;</li>
<li>«Усі послуги» → «Управління комунікаціями». Здесь определяем способ «Інформування про операції» и выбираем способ «Підтвердження входу у Приват24». «Двофакторна авторизація в будь-якому випадку» не будет лишней, хотя и сделает вход в Приват 24 менее оперативным;</li>
<li>«Мої рахунки» → «КАРТКИ» → выбираем нужную карту → «Керування карткою/рахунком» (справа). Здесь определяем «Ліміт Оплати в Інтернет», «Кредитний ліміт» и «Ліміт на зняття готівки». Разумеется: обнуляем всё ненужное. С учётом того, что поменять эти настройки можно достаточно оперативно. Смотрим «Налаштування послуги»: видим полезное — используем. Несколько универсальных карт используют один кредитный лимит;</li>
<li>Часто покупаете/платите в Интернет? — Закажите Интернет-карту («Усі послуги» → «КАРТКИ» → «Замовлення карток». Ни карты, которую можно потерять, ни оплаты через АТМ, ни выдачи наличных. Кредита тоже нет: собрались платить — переведите сначала. Это, конечно, опять потери времени, зато прочих ваших карт в Сети больше не будет. </li>
</ul>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Итак, резюмируем... Три «круга» защиты:<br />
<br />
<ol style="text-align: left;">
<li>защита собственно Приват 24 — единственного средства удалённого доступа к вашим средствам в банке. Это: хороший пароль, двухфакторная авторизация, смартфон, защищённый от посторонних;</li>
<li>защита номера «финансового» телефона, как ключевого средства аутентификации;</li>
<li>внимательное отношение к лимитам на карточках: ничего лишнего, что будет «мучительно больно» потерять.</li>
</ol>
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
</div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-71633441815270708362019-04-13T12:21:00.002+03:002022-02-02T15:18:14.421+02:00Шо, опять? ©<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiRQIfQWDfLN8JUUMo8hnMqODt2fkHj-7fjMNpApqHOqumCrrTHOOPQPh_NSQcVXOGWmOjD_ix200Me7_0ilGc9QM8M9t-LPpNkRJ1krKAj2Bflfx62Q5xC-gI4ayRd7kGV2D2oMXVfIWjlF4q7juvHYSULO0f2acL--xoWGjmBkGvTtLbaIUPbRbQh=s70" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="58" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiRQIfQWDfLN8JUUMo8hnMqODt2fkHj-7fjMNpApqHOqumCrrTHOOPQPh_NSQcVXOGWmOjD_ix200Me7_0ilGc9QM8M9t-LPpNkRJ1krKAj2Bflfx62Q5xC-gI4ayRd7kGV2D2oMXVfIWjlF4q7juvHYSULO0f2acL--xoWGjmBkGvTtLbaIUPbRbQh" width="58" /></a></div><br />Нет, от политики до 21-го определённо не отделаться...<br />
«Опять» — имеется в виду вот это: <a href="https://blog.etc-by-popov.pp.ua/2010/02/blog-post.html">https://blog.etc-by-popov.pp.ua/2010/02/blog-post.html.</a> Я, возможно, забегаю вперёд, но практически уверен, что не ошибаюсь... «Место заколдованное», что ли?<br />
Вот, ещё один неглупый мальчик высказался: <a href="https://site.ua/fulmakht.vadym/19374/">https://site.ua/fulmakht.vadym/19374/</a><br />
Я даже соглашусь с большинством положений... Я только не могу согласиться с тем, что вырисовывающаяся альтернатива лучше. То есть: «сталося, як сталося» и вина ПАП в этом огромна. Только радоваться-то — чему? Это беда наша. И беда — общая. Уже можно не выяснять, кто из интеллектуалов виноват больше. Уже впору думать: что дальше делать? И делать не только с результатом выборов, но и с «лидерами мнений». Иначе придётся признать, что само их [ЛОМ-ов] существование в этой стране, на этом историческом этапе — «до лампочки». Что избирателю, что властным «элитам».<br />
Именно, что «опять»... Уж очень напоминает 2010-й: Ющенко оказался «никакой», так давайте Януковича выберем? Ну: выбрали... Неужели вы всерьёз считаете, что ПАП хуже Яныка? Даже поражение ПАП — достаточная иллюстрация тому, что это не так. Янык, не случись Майдан-2, и до выборов бы не допустил. Я уже не говорю о том, что в умении «выигрывать» выборы, ПР дала бы БПП «100 очков вперёд».<br />
</div>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-719230084689011612018-09-06T14:23:00.001+03:002022-04-22T09:03:10.622+03:00Ров с крокодилами...<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi1mqemC9_HcYy6WkyXXsZaz_KQST3cuzG5179iquTKuvUleys2QYJ2inT-YZA0sG8tLRewNmcTNRHSPNQ2k8hRx-u5_jgIObifsQqwPxyjNCQLQvzl3Xh3FH0A-1B8gxG4Svoh2LqWPms51idshPZI7TN9hC01JLKNAbs6H5cDYpod7JhX2-6Mw4UF=s88" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="88" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi1mqemC9_HcYy6WkyXXsZaz_KQST3cuzG5179iquTKuvUleys2QYJ2inT-YZA0sG8tLRewNmcTNRHSPNQ2k8hRx-u5_jgIObifsQqwPxyjNCQLQvzl3Xh3FH0A-1B8gxG4Svoh2LqWPms51idshPZI7TN9hC01JLKNAbs6H5cDYpod7JhX2-6Mw4UF" width="88" /></a></div><br />И опять из «чужого»: <a href="https://site.ua/konstantin.kukushkin/15228/">https://site.ua/konstantin.kukushkin/15228/</a><br />
На сей раз не потому, что так уж хорошо, а просто: «в тему», в связи с множеством друзей и родственников «за поребриком».<br />
Самому-то — давно облом объясняться... А тут такая оказия.<br />
Ещё раз, лично, так сказать...<br />
Язык, нация, «менталитет», этнопсихология... Ну, да: цепляет время от времени, но... не главное. Можно мириться. Даже: симпатизировать. Общаешься-то с отдельными людьми, а не с этносами, нациями и т.п. А вот государство, уж не знаю, насколько оно определяется вышеперечисленным... Вот с ним-то не хочется иметь ничего общего. Ни за что. Какой-то Perpetuum Mobile идиотизма. То вы «Третий Рим» строите, то «мировой коммунизм», теперь вот «русским миром» заболели... Может, и правда, на вопрос «где у меня ошибка», наиболее вероятный ответ: «в ДНК»? Не знаю... Но с автором согласен:<br />
<blockquote class="tr_bq">
«копать на границе ров с крокодилами. И должно смениться не одно поколение, чтобы Украина забыла все происходящие события и продала крокодилов в зоопарк.<br />
Но ров Украина зарывать не будет. Мало ли че.»</blockquote>
</div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-90580066784786179712018-08-31T14:19:00.003+03:002022-02-02T15:24:34.783+02:00Десять заповедей для мира соцсетей<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhQF0ErXTUxEM_StYQ3952LcbUZBtIxA0-T5bGNSdFvWFnlxHIoDBgnJA3c4--mcU2h7NBgGSl_gaHJTtW6zQBJIkTpgppewtqOnT8GTQwAe-QE0PsweBhrCsSWY6w4A4GRgmlMzkS0bRvxYpym4L2cKandXO7RuVVpDQW1B4pL3zYZ2bapdDmr85zr=s72" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="72" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhQF0ErXTUxEM_StYQ3952LcbUZBtIxA0-T5bGNSdFvWFnlxHIoDBgnJA3c4--mcU2h7NBgGSl_gaHJTtW6zQBJIkTpgppewtqOnT8GTQwAe-QE0PsweBhrCsSWY6w4A4GRgmlMzkS0bRvxYpym4L2cKandXO7RuVVpDQW1B4pL3zYZ2bapdDmr85zr" width="72" /></a></div><br />И снова из «чужого»...<br />
<br />
Замечательно:<br />
<br />
<ol style="text-align: left;">
<li>Не оставляй комментарии в журналах популярных блогеров, чтобы не сыпались тебе потом послания от незнакомцев.</li>
<li>Не спорь с хозяином или хозяйкой журнала на их территории, дабы не заклевала тебя их группа поддержки. (Твои аргументы значения не имеют: если они бесспорны, люди промолчат и потом припомнят тебе твою правоту; если нет, ты подаришь им повод к злорадству и самоутверждению за твой счет; неизвестно, что из этого хуже.)</li>
<li>Не удивляйся, увидев, что люди умеют писать, но не умеют читать.</li>
<li>Не возмущайся, заметив среди них ученых, например, филологов.</li>
<li>По возможности вообще не спорь и не ругайся, ибо еще Померанц отчеканил, что стиль полемики важнее предмета полемики.</li>
<li>Не подхватывай без необходимости медийные сюжеты и артефакты, особенно в их исходном виде.</li>
<li>Пиши о своей, а не о всеобщей повестке.</li>
<li>Любому письму предпочитай молчание; молчанию время, письму час – не наоборот.</li>
<li>Никогда не защищай сталина, гитлера и им подобные контагиозные фигуры, даже если на них возводят откровенную напраслину. Защитники найдутся без тебя – и как раз в среде тех, кто стабильно нарушает эти заповеди. </li>
<li>Нарушишь эти заповеди – пеняй на себя.</li>
</ol>
<br />
И это всё отсюда: <a href="https://daseiner.livejournal.com/358192.html">https://daseiner.livejournal.com/358192.html</a><br />
<br /></div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-60428786663377412792018-07-31T12:14:00.001+03:002022-02-02T15:26:45.103+02:00Цитаты...<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiCBqm8v-DwmrR53ufetHyzqZq1ZOVE3dZ8QpIpObkKuFawdBpLOu-8P_7i2ujKQuJ1orydjZ1STCUj36K0jua23RgT3kD-pVBwt5EtrStVBtcogDx2mxHE3_Zn07Os0HMccpwiXY4OD5CiRlsFYqGGelccVcBIadZAoMxvj611sWI3QmcZ1mteOTNN=s158" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="158" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiCBqm8v-DwmrR53ufetHyzqZq1ZOVE3dZ8QpIpObkKuFawdBpLOu-8P_7i2ujKQuJ1orydjZ1STCUj36K0jua23RgT3kD-pVBwt5EtrStVBtcogDx2mxHE3_Zn07Os0HMccpwiXY4OD5CiRlsFYqGGelccVcBIadZAoMxvj611sWI3QmcZ1mteOTNN" width="158" /></a></div><br />Собственные файлы — для работы и «насущных интересов», Evernote — для всего прочего, «на память». А куда сложить просто понравившиеся тексты? Не полезные (по кр. мере: не явно), не особенно информативные, возможно: даже спорные? Сюда, что ли? Если желание делиться собственными мыслями/впечатлениями «стремится к нулю», то, может, хоть чужие записывать? Ну, например...<br />
<blockquote class="tr_bq">
Такая простая очевидная истина, странно, что её почти не замечают: творчество никак не завязано на обилие свободных ресурсов( времени, сил, средств). И точно так же никак не зависит от их дефицита. ...<br />
Любое творчество это единственное, что позволяет спрятаться от ужаса. Ужаса смерти или ужаса пустоты. И даже не "спрятаться" а заменить. Нет ни доблести ни значимости в том, чтобы обеспечивать себя ресурсами- это просто вынужденная мера, цена нашего существования, мы все обязаны платить эту дань нашему бренному организму. Но подлинное "бессмертие" наступает тогда, когда мы делаем что-то( абсолютно неважно, что) что не имеет практического значения. Делаем просто потому, что нам это интересно. В сущности, может быть вот это делание ненужного и есть то, что делает человека человеком. Другими словами, самое нужное на свете это как-раз "ненужное". А без "ненужного" и нужное как-то уже не очень и нужно.</blockquote>
<div style="text-align: right;">
<a href="https://division---bell.livejournal.com/1680147.html">https://division---bell.livejournal.com/1680147.html </a></div>
<br />
Или вот:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Я уже сейчас знаю стариков, которые играют целый день в РПГ или висят в контактике. Но проблемы с артритом, глаукомой и давлением это не решает...<br />
Качество жизни все же сильно зависит от здоровья, но к 80 накрывает абсолютно всех. И мозги текут очень заметно, даже у тех кто явных признаков деменции не имеет, какие то изменения личности.<br />
Мне скоро 50, если б открыли запись на добровольную эвтаназию по достижению 75, я б наверно записалась.</blockquote>
<div style="text-align: right;">
<a href="https://ivanov-petrov.livejournal.com/2139434.html?thread=125456938#t125456938">https://ivanov-petrov.livejournal.com/2139434.html?thread=125456938#t125456938</a></div>
<br />
Совершенно изумительный по своей краткости и точности пост: «<a href="https://stannum99.livejournal.com/301415.html">Нецензурная психофармакология</a>».<br />
<br />
Оригинальное размышление о социальной эволюции и христианской этике: «<a href="https://hroniki-paisano.livejournal.com/112439.html">Comments: Justice and Mercy, Part 1</a>».<br />
<br />
И на любимую тему: «<a href="https://theoryandpractice.ru/posts/16836-vo-vsem-vinovaty-geny-pochemu-vse-lyudi-odinakovye-a-gosudarstva-takie-raznye">Во всем виноваты гены: почему все люди одинаковые, а государства такие разные</a>».<br />
<br />
Ну, и так далее... 😉<br />
<br /></div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-58143722121585808282018-04-01T14:00:00.001+03:002022-02-02T15:31:00.934+02:00И себе «отметиться»?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEidqI2YOIpeyrnG1Vj4T1WaUIrqYnoayglED6vxeMXhwt9U7eW8fiMcQaa3uqWP8GlzdMV7DPZRea-eALtCFcXhKgBampH1bK39_lAiVKdqOW1FgkGq0ox2009UvwqnQqH4_3yDcDHzDLB9bjze2uuicirzE4sBAkY66q0zU65F6JR7SEwIGBTUxGCF=s261" style="clear: left; float: left; margin-right: 1em; margin-top: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="261" height="54" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEidqI2YOIpeyrnG1Vj4T1WaUIrqYnoayglED6vxeMXhwt9U7eW8fiMcQaa3uqWP8GlzdMV7DPZRea-eALtCFcXhKgBampH1bK39_lAiVKdqOW1FgkGq0ox2009UvwqnQqH4_3yDcDHzDLB9bjze2uuicirzE4sBAkY66q0zU65F6JR7SEwIGBTUxGCF=w200-h54" width="200" /></a></div><br />Давеча хороший и весьма уважаемый мной знакомый так высказался об очередном (хотя и очень редком) посте на своём сайте:<br />
<blockquote class="tr_bq">Надуманный способ сообщить, что я еще жив и сайт пока функционирует.</blockquote>Вот, пришло в голову и себе таким образом «отметиться».<br />
<br />
Разумеется: годы... Не обязательно их «численное выражение» (по разному бывает), но...<br />
<div style="text-align: left;"></div><ul><li>да, после 60-ти преодолевать «жизненные трудности» стоит бОльших усилий. Тогда как самих трудностей может прибавиться;</li>
<li>если деменция ещё не окончательно стёрла из памяти написанное и сказанное ранее, то... стоит ли повторяться?</li>
<li>ну, и, конечно, дефицит «буйства глаз и половодья чувств» даёт себя знать. Предательское «зачем?» всё чаще разрушает казавшееся таким естественным раньше желание поделиться размышлением, опытом или идеей.</li>
</ul><br />
<div style="text-align: left;">Но несколько случаев, когда желание поделиться всё же возникало, я всё-таки вспомню...</div><div style="text-align: left;"><br />
</div><div style="text-align: left;">По поводу отношений с друзьями/родственниками в РФ и Крыму... Только одна цитата:</div><blockquote class="tr_bq" style="text-align: left;">«...несогласные с политикой России были объявлены фашистами, что, конечно же, не добавило любви с их стороны к российскому государству......Москва создала самого конкретного врага, какого только можно себе представить, попутно наделив его приятными бонусами в виде разгромов супермаркетов, отключения мобильной связи, закрытия университетов, отжатия бизнеса, расцвета ОПГ и торжества люмпенов. Как бы ни был далек тот или иной украинец в политическом плане от своей власти или от конкретных политиков, от идеи и практики непризнанных республик он был невообразимо дальше.»</blockquote><div style="text-align: left;">Цитата отсюда: <a href="https://site.ua/hari.seldon/12657/">https://site.ua/hari.seldon/12657/</a>, если интересно. На нынешний момент всё совершенно однозначно: 1) нет никакого желания иметь что-то общее с Россией, какой она является в настоящее время; 2) невозможно простить причинённое зло. Говорят: всё можно (и нужно) простить... Быть может. Не знаю. Но пока не чувствую этого.</div><br />
Распространяется ли такое отношение даже на тех, кто «ни словом, ни делом»? Трудно сказать... С одной стороны, хорошо помню себя «советским»: даже на фоне полного неприятия внешней и внутренней политики КПСС, я ведь всё равно был частью этой страны. Этого сейчас можно стыдиться (или нет: что с [обманутого] дурака возьмёшь?), но осуждать как-то не получается. Себя осуждать всегда трудно <img alt="wink" src="https://1.bp.blogspot.com/-SOIoGenwGAI/WsCpF2YYKdI/AAAAAAAABVc/EFN1ByXrwD4vVQtezp2ebZlXw9gvrpseACEwYBhgL/s1600/3.gif" style="margin: 0px 1px -7px;" />. А с другой стороны... C «прекраснодушием» определённо не складывается: ну, не получается потрепаться о поэтах «серебряного» века, когда соседский мальчишка воюет, а его одноклассник уже нет. И никогда больше не будет. Ни воевать, ни жить. Можно не проклинать, но и разговор как-то «не складывается»...<br />
<br />
Такие дела нынче...</div>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-51004268702396215172017-01-02T13:25:00.001+02:002022-02-02T15:32:29.523+02:00«Заболтали...»<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjNA4swNvWTBjhZEp6zmGvn8Pr2YTlTw3Vb774w4tk-ugAgqRaP3UAQKS0taYJGmZwuO2MsJUdHanyNZswcdbZoKwk9_bZimrItYgS0VRVG-JqOvYR73IixhTGbb0iV3p56OjO4Rv9863AlpgBZnB5C8HHNk_5GHzH1O5dfVeZwZht6gfiW10JdCj7j=s73" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="73" data-original-width="70" height="73" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjNA4swNvWTBjhZEp6zmGvn8Pr2YTlTw3Vb774w4tk-ugAgqRaP3UAQKS0taYJGmZwuO2MsJUdHanyNZswcdbZoKwk9_bZimrItYgS0VRVG-JqOvYR73IixhTGbb0iV3p56OjO4Rv9863AlpgBZnB5C8HHNk_5GHzH1O5dfVeZwZht6gfiW10JdCj7j" width="70" /></a></div><br />Три года конфликту между Украиной и РФ...<br />
<br />
Позвольте... почему: «конфликту»? Агрессии, вы хотели сказать? Или Украина предпринимала какие-либо враждебные действия по отношению к РФ? Ах, да: не захотели в Таможенный союз, захотели в ЕС. Ну да, ну да. «Нож в спину», как же. Какое вероломство! Президента «свергли». Так это, вроде, был их президент. И, говорят, сам убежал. Нет?<br />
<br />
Один и тот же уровень обоснованности во всём, в общем-то... Межэтнический конфликт, языковые проблемы и так далее вплоть до «гражданской войны», истоки и причины которой изначально ясны только Бог весть откуда взявшимся на Донбассе москвичам Бородаю да Гиркину.<br />
<br />
В конце концов, Украину таки заставили и вспомнить свой язык, и декоммунизироваться, и воевать. И неприязнь к северному соседу теперь надолго. И массовое сознание уже охотно делит на «своих» и «чужих» по языку или принадлежности к государству и нации. Всё это естественно...<br />
<br />
Но не могу отделаться от ощущения, что в некотором смысле это вторично. Лично для меня всё происходящее — забалтывание реальных истоков неприязни к РФ. Отдаю себе отчёт в том, что точка зрения — личная, но, тем не менее, вовсе не «единичная».<br />
<br />
Так вот... Изначально у Украины не было ни природных ресурсов (внушающих россиянам иллюзию собственной исключительности), ни имперского самосознания (или ностальгии по оному). Ну, просто не было. Нам совершенно не понятны ни распад СССР, как «величайшая трагедия ХХ-го века», ни отношение ко всему остальному миру, как к угрозе изъятия наших «Богом данных» богатств. И чем больше РФ погружалась в идиотизм своего изоляционизма, тем реже возникало сожаление, что мы порознь. Тоска по СССР, «скрепы», ПГМ — всего этого вполне достаточно, чтобы не желать иметь с РФ ничего общего. <br />
<br />
Попытка прожить исключительно за счёт природных ресурсов — вот и вся незатейливая «национальная идея» нынешней России. И реализуется она с момента распада СССР. Идея не предполагает возможности «делиться». Что же удивительного в том, что соседи никак не могут разделить эту идею? Да им, собственно, и не предлагают...<br />
<br />
«Идиотизм изоляционизма» является идеологией и части украинцев, кстати, тоже. Абсолютное доминирование РФ в СМИ Крыма и Донбасса полностью объясняет этот эффект. «Совок» неистребим. Пока, во всяком случае... Это было понятно всегда, но не казалось таким уж «чреватым», поскольку незыблемость границ, невозможность военного конфликта и неизбежность эволюции общественного сознания полагались достаточной гарантией мирного существования. Однако... «захочет Бог наказать — отнимет разум». Вышеозначенный идиотизм привёл к конфликтам локальным и уже не исключён конфликт глобальный...<br />
<br />
Торжество идиотизма в мировом масштабе! А язык, нация... только атрибуты.<br />
<br />
ИМХО, разумеется...</div>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-76177054638224200172014-08-02T20:11:00.001+03:002022-02-02T15:34:35.005+02:00Врут...<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjRkOf6cVO49ClbX-qlFfjQiO1R0ADRx_5TRNOk2u3zk4kGQiMVzJk2p_1I4Mci3tGyRUcYDOW-yV3GZuGY1EpIvvyyw4JtT7hSvIomQX6PbiGhzSm2_DxzrHytbnYkQXRWvZ-CmWMnmIznRUEdYqSdY1Q4iiGQIH28akEj5XdEpGxaifWFmvSeSqAi=s72" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="72" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjRkOf6cVO49ClbX-qlFfjQiO1R0ADRx_5TRNOk2u3zk4kGQiMVzJk2p_1I4Mci3tGyRUcYDOW-yV3GZuGY1EpIvvyyw4JtT7hSvIomQX6PbiGhzSm2_DxzrHytbnYkQXRWvZ-CmWMnmIznRUEdYqSdY1Q4iiGQIH28akEj5XdEpGxaifWFmvSeSqAi" width="72" /></a></div><br />Ну, врут, конечно... Это я про СМИ. Блоггеры тоже врут, но эти всё же чаще "не врут, а заблуждаются".<br />
<br />
Все ли врут? Если иметь в виду вероятность появления в СМИ информации, не соответствующей действительности, то вероятность эта отлична от нуля для всех. Безусловно. А вот степень...<br />
<br />
Меня забавляет противопоставление СМИ украинских и российских. И те и другие выросли из СССР, о котором <a href="http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1371832-echo/">Георгий Мирский сказал</a>:<br />
<blockquote class="tr_bq">
...когда студенты спрашивают: «неужели Советская власть действительно была самой кровавой в истории?» – я отвечаю: «нет, много чего в истории было, от Чингис–хана до Гитлера, но вот более лживой системы, чем советская, не было никогда». Годами и десятилетиями с утра до вечера народу врали и врали без конца, и большие начальники и мелкие сошки. Все, что творилось при «социализме» – все, абсолютно все был прикрыто, присыпано, завуалировано ложью, обманом. Под ложным предлогом, устроив провокацию, Сталин напал на Финляндию в 1939 г. ( может быть, это и было нужно, я говорю про форму, про стиль). За неделю до нападения Гитлера обманули и демобилизовали весь народ насквозь лживым «Заявлением ТАСС». С глубокой скорбью хоронили Михоэлса, убитого по прямому приказу Сталина, а расстрел десятков тысяч польских военнопленных свалили на немцев. Под ложным « призывом от группы товарищей» вторглись в Чехословакию. В Афганистане, воспользовавшись тем, что президент Амин пригласил наши войска, высадили в аэропорту элитный отряд, штурмовали дворец президента, убивая своих же « союзников и братьев» из президентской охраны, отравили и расстреляли самого президента, а потом объявили о « пленуме ЦК», снявшем Амина. Врали, когда разбивались футбольные или хоккейные команды, когда был Чернобыль. Врали на весь мир, привезя ракеты на Кубу, сбивая южнокорейский авиалайнер, вырезая Хрущева из видеокадра встречи Гагарина. Врали и при похоронах Хрущева, навесив на ворота Новодевичьего кладбища табличку « Санитарный день» ( я сам видел). Врали, что у умирающего Андропова простудное заболевание. Да что там, я уж и не говорю о том, что все обязаны были зубрить «Краткий курс», этот феноменальный концентрат лжи, энциклопедию фальсификации истории.</blockquote>
Но за прошедшие 25 положение радикально изменилось. В Украине практически нет государственных СМИ, а влияние государства на СМИ частные — практически отсутствует. Нет, заработать на делёжке частот, урвать от "рекламного пирога" — тут чиновник свой интерес не упустит, не сомневайтесь. А вот "проводить государственную линию"... а оно мне надо? Хорошо ли это? Спорный вопрос. В условиях войны... может, и плохо. Но так сложилось. В РФ ситуация совершенно обратная. Так что сравнение сторон "информационной войны" абсолютно некорректно.<br />
<br />
Будет за что поклевать, а то и облить грязью государство Украина: найдётся среди украинских СМИ не один десяток желающих. Это только бред типа "государственного переворота", "киевской хунты" и "карателей" они себе позволить не могут: ну, не будет живущий в Украине обыватель такое читать/смотреть. Это надо куда-нибудь подальше от Киева уехать, лет пять чужое ТВ смотреть и принципиально отказаться от каких-либо иных источников информации, чтобы в подобное верить.<br />
<br />
И ни при чём здесь никакие "национальные особенности". То есть, они-то — есть, но и без них всё банально просто. С одной стороны: государство — счастливый "держатель естественных монополий", с другой: государство — лишь "подручный в приватизации". И у которого желание/потребность/возможность воздействовать на СМИ будет больше?<br />
<br />
Подавляющее большинство украинцев вообще не шибко жалует собственное государство (не страну, а государство, как аппарат принуждения и управления). И оснований у них для этого предостаточно. Не исключаю, что будь Россия действительно заманчивее, всеукраинский референдум о присоединении к РФ мог бы дать неожиданный результат. Реальность, однако, выглядит иначе. Путина не зря называют главным объединяющим Украину фактором. Именно политика РФ заставляет граждан Украины (вне зависимости от языка и национальности) более терпимо относиться к правительству собственному, а то и записываться добровольцами в Нац. гвардию.<br />
<br />
А возвращаясь к вранью... Я Мирского не зря процитировал. Там много примеров... Для меня же последней иллюстрацией было освещение российскими СМИ событий начиная с октября прошлого года в Киеве. Я могу верить или не верить тому, чего не вижу сам. Но глазам своим я верю всё же больше, чем ТВ. Так беззастенчиво врать... И как после такого им верить? Практически: невозможно...<br />
<br />
...Вдогонку. Тот же Мирский, там же, но несколько раньше: <a href="http://www.echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1276138-echo/">Ложь длиной в 75 лет</a>. Мирский старше, но описание событий происшедших уже на моей памяти совпадает с собственным в точности. Экая мерзость...<br />
<br /></div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-5422407737030886662014-07-07T22:10:00.001+03:002022-02-02T15:36:52.884+02:00Мохито<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgpC2KNgQcKn8I1tv-hkttSvQ8cveaOM6HW85rryC6rwoahdKMkxwTaXOEnqlYhADx_Z9hkap2yUuP39qxBkKqA86xSZSC96DPcYyOvoorXrNIKvJU0OtYkpDub7Fy01lVjjuD5rDyzTdMfpW2zY9l-Dm43zmtuofaLWwfPlVSZl7YRKIh3kRnGcEY2=s95" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="95" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgpC2KNgQcKn8I1tv-hkttSvQ8cveaOM6HW85rryC6rwoahdKMkxwTaXOEnqlYhADx_Z9hkap2yUuP39qxBkKqA86xSZSC96DPcYyOvoorXrNIKvJU0OtYkpDub7Fy01lVjjuD5rDyzTdMfpW2zY9l-Dm43zmtuofaLWwfPlVSZl7YRKIh3kRnGcEY2" width="95" /></a></div><br />Возвращался домой. Около 17-ти. Под тридцать градусов. Решил пройтись. Пить хочется. Заглянул по дороге в магазин: купил себе Shake-Мохито. Это такое слабалкогольное пойло. 0.33 литра. Вкусно, в общем-то...<br />
<br />
И тут — "накатило"... Последний раз этот сомнительного зелёного цвета лимонад я пил в Крыму. Любил встретить восход в скалах, а с появлением первых пляжников — удалиться. Где-то между восемью и девятью часами получалось. Вот, как раз по пути с пляжа и выпивал я свой утренний "Мохито". Иногда закусывая мороженным...<br />
<br />
А ведь это — в прошлом, нужно признать. И вовсе не потому, что я не могу позволить себе отдых в Турции, Египте или Израиле. Могу. Только не хочу. Не нравится быть туристом. Не сервиса я ищу для отдыха. Но моря, гор и одиночества (ну, или очень узкой компании). Более сорока лет я находил это в Крыму. Кончилось...<br />
<br />
Что изменилось? Да, многое... И принадлежность Крыма в данном случае: "последнее дело". Я хорошо помню Крым 70-х. Ещё можно было настрелять кефали и даже увидеть под водой осетра. Ночевать на пляже было нельзя ("граница!"), чёртова куча прекрасных мест была закрыта ("война!"), но почти всегда можно было договориться...<br />
<br />
Потом рыбы становилось всё меньше, вода в Балаклавской бухте всё коричневей, пляжи Севастополя всё грязнее и т.д.<br />
<br />
Потом ("о, чудо!") совок отступил. Закрылись "плановоубыточные гиганты индустрии", для солярки нашлось применение лучшее, чем гореть в дизелях ЧФ. Балаклавская бухта (если смотреть с развалин генуэзской крепости) опять стала поражать своей синевой, вода на пляжах Севастополя кое как вернулась в рамки санитарных норм, подводный док (на хрен никому никогда не нужный) стал местом экскурсий и мы наконец-то съездили в "насмерть закрытый" когда-то Орджоникидзе, где в изумительной бухте среди гальки частенько находятся куски оплавленного металла: следы испытаний торпед, если не ошибаюсь.<br />
<br />
Я прекрасно понимаю, что моя ностальгия по "тому" Крыму сродни ностальгии по молодости. "Того" Крыма не будет больше. До национальных парков типа американских мы не доживём (я, во всяком случае), а пансионаты типа турецких мне и даром не нужны. Желаю крымчанам всего хорошего, но гарантированно РФ принесёт им прежде всего две вещи: военное присутствие (а я слишком хорошо знаю во что "обходится" природе Крыма такое присутствие) и туристский бизнес. Причём первое — гарантированно, а второе — только если счастливые обладатели нефтедолларов посчитают рентабельность этого бизнеса привлекательной.<br />
<br />
Однако, не это делает поездку в Крым для меня невозможной. Пока россияне восстановят все в/ч (или, Боже упаси, наделают новых), создадут газовый терминал-порт в районе Тарханкута, опять закроют Севастополь — не один год пройдёт. А пока мы бы ещё нашли пяток-десяток мест, где вполне можно постоять два-три дня. Но... не получится. Отдых как-то не подразумевает нахождение среди людей, которые тебя истово ненавидят...<br />
<br />
Даже забавно... Мы у кого-то забирали Крым? Завоёвывали? Кого-то выселили, обидели? Язык притесняли? Ну, да... аж одна гимназия с украинским языком обучения на весь Крым... Крым так нужен России? Крымчанам настолько лучше будет в её составе? Предположим, но... А другого способа, кроме как представить нас фашистами, террористами, бандитами и т.п. - не было? Эх, друзья мои старые... Ваше право хотеть жить хоть в РФ, хоть в Турции. Но то, что вы поверили рос. ТВ, а не нам, киевлянам... да, обидно. Ведь по тридцать-сорок лет друг друга знаем.<br />
<br />
Можно иметь разные взгляды на что угодно. В том числе и на факты. Но не нужно мне рассказывать о том, что происходит у меня за окном. "Большое видится на расстоянии", да? Угу, особенно в телевизоре. Я так и не понял, за что нас так уж ненавидят, но: ладно. Однако, уж и за отказ приехать в гости: не взыщите.<br />
<br />
<br />
<br />
</div>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-83228383398822552462014-06-29T14:52:00.002+03:002022-10-04T14:34:56.054+03:00Айти — это работа для сумасшедших.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhpAEQh-trV2cAa2FL8rz3QhmIt3tXU-XHTAi2YeaRjD_TpgE3aXjDx7SEWYI73a8nZ18pEx1HHVRYVMQd1AUnqxqnhx67Dj1en_9PzTVtQ7OfHHKx8X1b8dTw4KYwFTgcbDNkVpguwlX_T8H3tjB5cQiUw2i31QeTCLWWrEufyndBlBSjBJQjpqxm3=s128" style="clear: left; float: left; margin-right: 1em; margin-top: 1em;"><img border="0" data-original-height="58" data-original-width="128" height="58" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhpAEQh-trV2cAa2FL8rz3QhmIt3tXU-XHTAi2YeaRjD_TpgE3aXjDx7SEWYI73a8nZ18pEx1HHVRYVMQd1AUnqxqnhx67Dj1en_9PzTVtQ7OfHHKx8X1b8dTw4KYwFTgcbDNkVpguwlX_T8H3tjB5cQiUw2i31QeTCLWWrEufyndBlBSjBJQjpqxm3" width="128" /></a></div><br />Вообще-то <a href="http://lurkmore.to/index.php?title=IT_happens&stable=1">мнение Луркоморья</a> о ресурсе <b><a href="http://ithappens.ru/">ithappens.ru</a> </b>я разделяю. Только раздражения по этому поводу никакого не испытываю: ну, нужно же понимать, что всё это в большой степени... детство. Как и само Луркоморье, кстати.<br />
<br />
Но весело и поучительно — бывает. За что обоим ресурсам — спасибо!<br />
<br />
<br />
Ну нельзя же не порадоваться многократно пересказанной в Сети истории под названием <a href="http://ithappens.ru/story/12301">«Чумной барак для сумасшедших фриков»</a>. И всё потому, что<br />
<blockquote class="tr_bq">Айти — это невероятно, охеренно, потрясающе интересно.</blockquote><br />
А самое смешное в этом то, что практически со всем сказанным согласен и я, которому вычтехника "в печёнках" минимум последние двадцать лет (из общего стажа в сорок<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP-cKrq4AdWcwzzYwPkIjaurk2l-hzgstKZbH5dTFhEP0SbdEzy-opD1Ft-aYEVcbzi-VBCSMuAPeHk2B-bXWeGxvFqwDSZ_jBXUr128-4nA93mbh0U_fj1DWqizS67npOL73KLxQn13t9z-h6nz_Dwrf9Yrx3m3z9Xkk660ZnboaKCh24opnXVWU0/s20/4.gif" imageanchor="1" style="clear: right; display: inline !important; margin-bottom: 0; margin-left: 0; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="20" data-original-width="20" height="20" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgP-cKrq4AdWcwzzYwPkIjaurk2l-hzgstKZbH5dTFhEP0SbdEzy-opD1Ft-aYEVcbzi-VBCSMuAPeHk2B-bXWeGxvFqwDSZ_jBXUr128-4nA93mbh0U_fj1DWqizS67npOL73KLxQn13t9z-h6nz_Dwrf9Yrx3m3z9Xkk660ZnboaKCh24opnXVWU0/s1600/4.gif" width="20" /></a>).</div>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-80668322281007848892014-06-15T09:45:00.003+03:002022-02-02T15:41:40.479+02:00"Весь этот бред..."<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg8TiTXftV0gjbRbGi_vNaFMakbD9QdKKGirX4vzzTHi0RoDDbtPH7zZm4SDisp_YJEvTKSPdpDZ-Imx7BRFjCaqJVYDW8avbU2fJ3HHxzW6Vb9G5RajfLv46rJAk_p83tmmSi12UC0cbYE5pTtd4MvidBI1U47Ce1uv7fXc42IDNk2kU49gQ2RssGW=s98" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="98" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg8TiTXftV0gjbRbGi_vNaFMakbD9QdKKGirX4vzzTHi0RoDDbtPH7zZm4SDisp_YJEvTKSPdpDZ-Imx7BRFjCaqJVYDW8avbU2fJ3HHxzW6Vb9G5RajfLv46rJAk_p83tmmSi12UC0cbYE5pTtd4MvidBI1U47Ce1uv7fXc42IDNk2kU49gQ2RssGW" width="98" /></a></div><br />Иной раз такая оценка кажется наиболее точно отражающей происходящее. Похоже, "наш паровоз" опять летит вместо того, чтобы просто двигаться из пункта <b>А</b> в пункт <b>В</b>... В точности так, как пели когда-то Гадюкины: "шалена чортопхайка, перла собі, перла..."<br />
<br />
Всё чаще видится вокруг "точка невозврата". Всё новые и новые события оказываются в центре внимания, всё для большего числа людей реальностью становится война и ненависть. Всё чаще приходится думать о спасении, всё реже — о перспективах. Тем более: об истоках происходящего. Раз пять за день прочитал, что война — это уже совсем другая реальность, для которой (как это ни страшно звучит) в общем-то уже не важно, из-за чего она началась. И признаки этого видны на каждом шагу...<br />
<br />
Вообще-то, никакой уверенности в том, что мы "застрахованы" от войны у меня нет уже давно. Мы ничем не лучше, не добрее и не умнее европейцев перед первой, а, тем более, перед второй мировой. "Народные массы" готовы убивать, причём не только на территории пост-СССР (где вторжение в Афганистан представлялось чем-то само-собой разумеющимся), но и в более-менее благополучной Югославии. И я не вторжение НАТО имею в виду. Последнее, похоже, было единственно возможным спасением для южных славян. Но то, что ему предшествовало: вооружённые межэтнические конфликты. Не знаю, насколько готовы воевать европейцы западные, но восточные готовы несомненно. И это — первое.<br />
<br />
Второй необходимый компонент: достаточно решительные и безумные политики. Решительность, к сожалению, для политика практически: достоинство, а с безумием у нас традиционно "всё в порядке". От полного маразма Политбюро времён развитого социализма, через "состояние аффекта" романтиков-антикоммунистов к клиническому идиотизму поборников "нео-СССР". Приехали. Круг замкнулся.<br />
<br />
Переживаем очередную «уловку №22» в истории человечества: никчемный избиратель определяет «политическую элиту» (демократия же!), последняя заботится о том, чтобы этот самый избиратель столь же придурковатым и оставался (пропаганда — это таки "вещь": удобно!). Всё, в общем-то... Достаточно.<br />
<br />
Homo Sapiensе принадлежит к видам с наивысшим уровнем внутривидовой агрессии. Это дельфинам и тюленям не приходит в голову перебить популяцию соседей. А шимпанзе уже могут. Мы — тем более. Треть наших предков погибала насильственной смертью и, прежде всего: от руки себе подобных. Нам нужно прилагать усилия чтобы не перебить друг друга, а не наоборот. И для усилий этих следует использовать разум. Потому как только разумом мы сильнее наших братьев меньших. И не нужно бояться им пользоваться: да, не так очевидно, как следование принципу "свои/чужие", но это наше единственное преимущество. Сон же разума, как известно, порождает чудовищ... Что и наблюдаем.<br />
<br />
В общем-то, давно известно, что рассчитывать на разумность поведения людей — глупо. Бог многократно пытался регламентировать их идиотское пристрастие к самоуничтожению всевозможными заповедями, сами они (в моменты просветления разума) — законами, но решительного успеха в этом направлении никто пока не добился. Так что если люди забывают заповеди Господни (истовое хождение в церковь этому не препятствует, как выясняется), а "историческая справедливость" или "голос крови" становятся выше закона и договора — жди беды.<br />
<br />
Причём, бороться нужно с распространением ненависти, экзальтацией масс и идиотскими идеями. Потому как надеяться, что эти самые экзальтированные массы останутся в рамках закона - глупо. Бороться же с самими этими массами смогут только такие же массы, тоже соответствующим образом экзальтированные. А это и будет тот самый случай, финалом которого по выражению тех же Гадюкиных вполне может стать: "гей, слов'яни — немає народу".<br />
<br />
Никто не спрашивал, чем виновата нынешняя Украина, что Крым оказался в её составе. Никто не усомнился, что общность языка является достаточным основанием для перекройки существующих границ. Пока большая часть Украины мучилась вопросом "как же нам всё же устроить жизнь", меньшая впала в парахоидальность, окончательно поделив мир на "наших" и "немцев", когда уже не важно "как", но только "с кем".<br />
<br />
Большая часть была сильно удивлена, обнаружив однажды утром практически немотивированную ненависть меньшей. А когда эта ненависть была подкреплена автоматами и насилием, пришла очередь и большей части почувствовать парохоидальность: "ну, так кто тут фашисты?" Чуть ли не самым лояльным для большей части представляется нынче план: "боевиков — перебить, а потом провести референдум — и пусть катятся, если им нужно". Но это и есть война... А что делать? Это евроинтеграцию можно было обсуждать, а что можно ответить на сбитый военно-транспортный самолёт?<br />
<br />
Да и евроинтеграцию обсуждать смысла не было. Всего лишь нужно было тщательно выпалывать ростки ненависти, так "невзначай" заносимые восточным ветром. Однако, всё это в сослагательном наклонении. А на настоящий момент "маємо те, що маємо..."</div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-4443947213513330922014-06-02T17:39:00.001+03:002022-02-02T18:16:17.686+02:00"Не свои..."<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEguguIzhbn2j-PjJjA207Jzloa3P7a7he2r4aolzlMBpKwCEtZ0oaU0JJB2l8YW5pjo1jukWmpSiBQpGvYHeS8DvNloDkrGkhHvxCRsNBN265bG4zVRTPFj9Xq41-Amuy4Q1qtPpivFXGfN7e_FCn-l4r-gaGEajfeFvELYwtXtrwL8EnxQdJ5xt9y6=s72" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="72" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEguguIzhbn2j-PjJjA207Jzloa3P7a7he2r4aolzlMBpKwCEtZ0oaU0JJB2l8YW5pjo1jukWmpSiBQpGvYHeS8DvNloDkrGkhHvxCRsNBN265bG4zVRTPFj9Xq41-Amuy4Q1qtPpivFXGfN7e_FCn-l4r-gaGEajfeFvELYwtXtrwL8EnxQdJ5xt9y6" width="72" /></a></div><br />Заголовок — не мой. Отсюда: <a href="http://russell-d-jones.livejournal.com/1216705.html">http://russell-d-jones.livejournal.com/1216705.html</a><br />
Масса впечатлений от прочтения. Таких разнообразных, что просто перечислить не получается. Хочется "разложить по полочкам". Итак...<br />
<ul style="text-align: left;"><li>вдруг заметил, что автор-то моложе моего сына. Как быстро всё...</li>
<li>занятно, что на его страничку я попал из <a href="http://ivanov-petrov.livejournal.com/">ЖЖ Иванова-Петрова</a>, который, вообще говоря, меня не моложе...</li>
<li>как интересно всё-таки столкнуться с миром человека, который на 20..30 лет тебя моложе... Ну, если этот "мир" существует, разумеется...</li>
<li>забавно, как парохиальность, занимающая меня последние месяцы, видится человеком молодым, разумным, интересующимся и т.п. Только вот свободным от знаний биологических...</li>
<li>как они [молодые] эмоциональны! Как значима для них эстетическая сторона жизни! Были ли и мы такими?... Такими в точности — нет, но то, что эмоциональность восприятия меняется с возрастом — факт. </li>
<li>как замечательно, что нам [людям] неизменно интересны "человековедение" и вообще "мысли-идеи"... А то что, мне "без разницы" фильмы, которые они смотрят, так это: пустяки...</li>
</ul>А поспорить всё же придётся немного. Не для оппонента (не думаю, что ему на глаза даже попадутся когда-нибудь мои возражения), для себя...<br />
<blockquote class="tr_bq">Для любого живого существа - и шире, любого живого организма - умение распознавать своих/чужих является основополагающим для выживания.</blockquote>Какая замечательная логическая аберрация. Если бы "выживание" являлось единственной целью существования... возможно. Только нет никаких целей у "организмов". Да и судьба отдельных "организмов" не так уж важна. "Единица — вздор", как сказал поэт. Потомство оставляют только двое, а единицей выживания является вообще популяция, и никак не особь. Но эволюционную значимость "умения распознавать своих/чужих" — кто бы отрицал?<br />
<blockquote class="tr_bq">От разницы еда/едок до брачный партнёр/враг.</blockquote>Ну, это, положим, преувеличение. "Свои/чужие" и "еда/едок" — альтернативы из разных "опер". А брачные отношение — и подавно. Общее здесь только то, что выбирать таки приходится, это действительно трудно и, разумеется, решение очень часто "вытесняется за пределы сознания". Оно [решение] вообще сплошь и рядом принимается без участия сознания. Сознание... оно, конечно, сильная штука. Успехи Homo Sapiens свидетельствуют об этом неопровержимо, но в том, что сознание определяет поведение, сомневаться уже можно. И нужно, время от времени. Не в упрёк сознанию будь сказано, но созданием "непротиворечивой" картины мира оно занято много чаще, чем созданием картины адекватной. Мы стремимся к иллюзии "понятности" существенно охотнее, чем к действительному познанию, которое по определению бесконечно. Что, однако, является для нас единственно возможным способом, вероятно. Так и шагаем: от одной приемлемой иллюзии к другой. Неизменно радуясь, если текущая модель хоть как-то описывает окружающее. Вот и автор формулирует свою гипотезу:<br />
<blockquote class="tr_bq">Стремясь сэкономить на определении свой/чужой, мы пользуемся алгоритмами схожести. Считается, что если человек слушает ту же музыку, читает те же книги (или просто много читает), высказывает схожие мысли, он априори друг (туда же цвет кожи, национальность, пол, возраст...)<br />
Он не может быть плохим, потому что он тоже читал в детстве Стругацких или тоже любит Битлз.</blockquote>Прекрасно, что человек хочет, способен и действительно задумывается над тем, почему кто-то кажется ему "своим", а кто-то - "чужим". Замечательно, что он пытается определить некоторые "алгоритмы схожести". Только вот по каким пунктам схожесть эта имеет значение, а по каким — не очень? И что значит "быть плохим"? Потенциально опасным? Перманентным антагонистом? Не соответствующим ожиданиям? Чем плох-то? Разумеется ни цвет кожи, ни национальность не могут быть основанием для неприязни или невозможности совместного существования. Есть сцеплённые признаки? Какие?<br />
<br />
И наоборот: если человек "тоже любит Битлз" и Стругацких, то это уже хорошо. Он, по крайней мере, не будет скорее всего, насиловать твой слух "шансоном" и вряд ли станет сжигать книги. Хотелось большего? На фрустрацию нарвался? Так это ведь больше твоя проблема, нежели его...<br />
<br />
Итого... Деление на своих/чужих для нас так же естественно, как дыхание, аппетит или тяга к противоположному полу. Одно осознаётся больше, другое — меньше, третье — вообще не осознаётся. Важно только помнить, что всё это — неотъемлемо "наше", а ничуть не плод "глубоких размышлений". Футбольные фаны упиваются ощущением единения со "своими" (с которым соседствует, между прочим, неприязнь, а то и ненависть, к "чужим"), но они-то хоть понимают (в основном, по крайней мере), что повод для этого — только игра. А вот если вас поделили по расовому, национальному или государственному признаку... тут и до греха недалеко. Слово за слово, кайф от "единения", "справедливое возмущение", ненависть и... "гей, славяне!" Опять приехали...<br />
<br />
Надо бы всё-таки своих/чужих как-то поаккуратнее определять. Нет?</div>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-69225427161440387432014-05-11T16:52:00.001+03:002022-02-02T18:19:04.844+02:00Сноб.<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjgJKG2H1muu1qoDHm4K8xjEv5oMLQFBM2GXO2t156sbTAKkMTYd4OC4ORs1vxwTR2CES34Gy8X1VyygqjZd8Zztnh-XsBgon6dseD-WN76EpH92rsmkLgIVBNlgJYSkQnbTUrd1lhLSQaknMVFPwLcr6x9e_KOOYYGLsnJPbfAc0AEci4viXONIu0_=s70" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="58" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjgJKG2H1muu1qoDHm4K8xjEv5oMLQFBM2GXO2t156sbTAKkMTYd4OC4ORs1vxwTR2CES34Gy8X1VyygqjZd8Zztnh-XsBgon6dseD-WN76EpH92rsmkLgIVBNlgJYSkQnbTUrd1lhLSQaknMVFPwLcr6x9e_KOOYYGLsnJPbfAc0AEci4viXONIu0_" width="58" /></a></div><br />Это я не про себя. И вообще: не про кого-то конкретного. Это <a href="http://www.snob.ru/">журнал такой, сетевой</a>. Замечательный, нужно сказать, журнал. Ну, не все колумнисты симпатичны (а должны?), иное слово и резанёт слух, но... Уж коли нам, человекам, от пресловутой <b>парохиальности</b> никуда не деться, то приятнее всё же чувствовать «своими» людей разумных, чем глупых, но говорящих на понятном тебе языке, или, скажем, имеющих такой же как у тебя паспорт.<br />
<br />
Наверное, нужно сказать, что такое <b>парохиальность</b>... Точного определения (в стиле wiki) не знаю, научные — замысловаты, а если своими словами... враждебность к чужакам, пожалуй. Иногда под парахиальностью понимают сочувствие к соплеменникам, но это уже не совсем верно. Эмпатические отношения между членами группы и даже парохиальный (внутригрупповой) альтруизм у человека (и не только, кстати) — лишь обратная сторона враждебности по отношению к «чужакам». Факт, конечно печальный, но: неоспоримый. И никуда нам, бедолагам, от этого не деться.<br />
<br />
Другое дело, что причислять к «своей» группе какого-то дядьку, живущего от тебя за тысячи километров только потому, что он так считает или "сказали по ящику" — глупо. Не лучше ли стать «своим» для любимого писателя, художника, учёного или просто умного человека? Лучше, конечно. Но не так просто. Легко признать «своим» брата, соседа, коллегу: никаких противоречий с опытом, подсказываемым нам подсознанием. Пока численность «своих» не превышает размеры сравнительно небольшой группы (племени, прямо скажем. От него-то мы и унаследовали эти механизмы) — всё без обмана. А вот дальше начинаются фокусы, эволюцией не предусмотренные. Ну, не рассчитывала она [эволюция] на современные средства коммуникации, про «зомбоящик» ничего не знала, и уж никак не предполагала, что вместо мордобоя с соседним племенем (что в своё время иногда было даже полезно) мы используем бактериологическое оружие или межконтинентальные ракеты с разделяющимися боеголовками. Такая вот промашка вышла. У эволюции... То, что было полезно для племени (только потому и сохранилось у потомков) — становится источником опасности для вида.<br />
<br />
Грубо говоря, желание любить «своих» и ненавидеть «чужих» присутствует всегда. Возможности со времён неолита возросли многократно (причём для «ненавидеть», судя по всему, намного сильнее). Усугубляется же дело тем, что способ формирования этих самых групп «своих» и «чужих» окончательно перестал быть естественным. То, что речь почти никогда не идёт о личном контакте (как это было в племени) — ладно. Думаете, Homo Sapiens использует для этого свой выдающийся интеллект? Ага, свежо предание... Даже в тех случаях, когда об интеллекте говорить уместно. Практически, в подавляющем большинстве случаев, для различения «свой»/«чужой» используется всяческая чушь. Тупо- и остроконечники Свифта — лучшая тому иллюстрация. Абсолютное большинство конфликтов на этнической или религиозной почве ничуть не более обоснованы. Вспоминается анекдот, процитированный когда-то Ремарком:<br />
<blockquote class="tr_bq">
- В поражении Германии виноваты евреи!<br />
- Да! И велосипедисты!<br />
- А почему велосипедисты?<br />
- А почему евреи?</blockquote>
Что мы и наблюдаем нынче. Как <a href="http://www.newtimes.ru/articles/detail/81866/">написал недавно Виктор Шендерович</a>:<br />
<blockquote class="tr_bq">
И выяснилось, что пятнадцать лет имперской пропаганды прошибают не только люмпенов, а апелляция к истории не работает, увы, почти нигде; что под тонкой пленкой универсальных ценностей по-прежнему побулькивает на малом огне звериное этническое чувство.</blockquote>
Однако: отвлёкся. Я ведь о «<b>Снобе</b>» хотел рассказать. Несколько примеров...<br />
<br />
Вот, <b>Дуня Смирнова</b>, скажем, замечательно точно формулирует отношение к происходящему в Украине: «<a href="http://www.snob.ru/profile/28149/blog/75902">Осточертело</a>»! Кратко, по пунктам. Почти безукоризненно. Пара вопросов, разве что... И откуда москвичи знают о Яроше больше, чем мы, киевляне? "Сжигать людей нельзя", безусловно. Есть же более гуманные способы. А понимание преимуществ эволюционного развития не может быть оправданием бездеятельности. Ни Гитлер, ни Сталин к власти пришли не в результате революций. Можно их путь считать эволюционным? Наверное, дело всё-таки скорее в направлении изменений, в «смягчении нравов», нежели в их «постепенности». Хотя, постепенно оно, конечно, спокойнее. Ну, да ладно...<br />
<br />
Вслед за <b>Андреем Макаревичем</b> (там же, «<a href="http://www.snob.ru/profile/5134/blog/76028">ПО СВЕЖИМ СЛЕДАМ</a>»)<br />
<blockquote class="tr_bq">
...продолжаю пребывать (с большой печалью) в убеждении, что если бы не крымский прецедент - не было бы сегодня ни бешеной вражды Киева и юго-востока, ни бредовых самопровозглашенных республик, не было бы человеческих жертв и возможно, одесской трагедии.</blockquote>
Эх, хочется добавить, что много чего могло бы не быть, если бы...<br />
<br />
Неожиданно (для себя, по крайней мере) читаю описание того самого парохиального поведения у <b>Ксении Собчак</b> (там же, «<a href="http://www.snob.ru/profile/24691/blog/75771">Одесса в огне</a>»):<br />
<blockquote class="tr_bq">
Ужас любой войны именно в этом — все начинают делиться на «своих» и «чужих», Майдан и ватник и прочую-прочую чушь. С некоторым недоумением я наблюдаю за абсолютно большевисткими прихватами — а вы за ввод войск или против? Нет уж, определитесь, да прямо сейчас!</blockquote>
Интересно было прочитать заметку <b>Всеволода Непогодина</b> (там же, «<a href="http://www.snob.ru/profile/28401/blog/75915">Украину спасет Жванецкий</a>»). Выходит, нет «никаких сепаратистов. Это ярлык, который наклеили на людей, придерживающихся российского уклада жизни». И захваченных зданий, оружия, самопровозглашённых республик, жертв, наконец — тоже нет? Прямо по Булгакову: «что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!... Так, стало быть, так-таки и нету?». Грустно, конечно, что это тот самый <b>Всеволод Непогодин</b>, с <a href="http://news.eizvestia.com/news_politics/full/212-viktor-yanukovich-ogranichennyj-i-nelepyj-vsevolod-nepogodin">оценкой которого Януковича</a> я готов солидаризоваться двумя руками. Опять же: ладно. Парохоидальность проклятая, не иначе... <br />
<br />
Кстати, о парохоидальности... Может, кому-то покажется, что это я "умничаю"? Отнюдь. Пытаюсь хоть чуть-чуть повысить уровень биологической грамотности. А он у нас ниже грамотности химической. А [уровень грамотности] физической, кстати — ещё ниже уровня [уровня грамотности] химической. Ну, а каков уровень грамотности физической определите сами: попросите окружающих воспроизвести закон Ома или, лучше, рассчитать ток, потребляемый 1.5 кВт-ным нагревателем. Многие ответили? То-то... И поскольку (вполне вероятно) нести биологические знания в массы «не сподобил меня Господь», то лучше я сошлюсь на профессионального преподавателя из Харькова <b>Дмитрия Шабанова</b>. Замечательная статья: «<a href="http://www.computerra.ru/92700/zhivem-dlinno-ob-ukrainskom-proteste-kokteylyah-molotova-i-oksitotsinovoy-volne/">Живём длинно. Об украинском протесте, «коктейлях Молотова» и окситоциновой волне</a>».<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-60557506864594063582014-05-08T19:04:00.002+03:002022-02-02T18:32:26.990+02:00Пропаганда...<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjAJDbu64b82GQ_pHGwntvU9nYD2v3f6oN4kzoAj99CHJ5LTOYEFqJ38eaOfvCbxpOLpd_HYUhLPsmT0rLdRWKv5q_V2akBNqdG0FVC0shFplHi5MWa_xL3ggs-DGRpjsd9VBs8XMor439fkyjCnCvmV6ihjn1rmRBxHTRWufPy7Shnjghc8QN6VJpQ=s72" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="72" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjAJDbu64b82GQ_pHGwntvU9nYD2v3f6oN4kzoAj99CHJ5LTOYEFqJ38eaOfvCbxpOLpd_HYUhLPsmT0rLdRWKv5q_V2akBNqdG0FVC0shFplHi5MWa_xL3ggs-DGRpjsd9VBs8XMor439fkyjCnCvmV6ihjn1rmRBxHTRWufPy7Shnjghc8QN6VJpQ" width="72" /></a></div><br />Читаю <a href="http://commondatastorage.googleapis.com/brainmod/book/Edward-Bernays-Propaganda.pdf">"Пропаганду" Эдварда Бернейса</a>. Более всего поражает возраст книги: издание 1928 года. А ещё то, что Бернейс был племянником Зигмунда Фреда. В остальном же... ничего принципиально нового. Умиляет деление общества на "массы" и тех, кто формирует общественное сознание. Тогда как "фокус", ИМХО, состоит как раз в том, что "те, кто формирует" — тоже часть масс. И формирующий отношение к продукции Proctor&Gamble, сам попадает под влияние других "формирующих". И это бы ещё ничего, если бы оставался хоть кто-то, свободный от этого "массового сознания". Но таких — нет. Так и получается, что глупее всех выглядит тот, кто более других уверен в собственной свободе от этого самого "массового сознания". А если эта уверенность подкрепляется ещё и весом в обществе, то у этого "самого уверенного" появляется шанс стать для этого общества ещё и самым опасным. Потому как вера Бернейса в то, что манипуляции общественным сознанием служат только на благо общества, за прошедшие с тех пор 87 лет себя явно изжила.<br />
<br />
Врут манипуляторы общественным сознанием. Беззастенчиво и успешно. Настолько успешно, что сами в конце концов начинают верить в ими же созданные мифы. С одной стороны: люди с их <a href="http://macroevolution.livejournal.com/167455.html">"социальностью, парохиальностью, и необходимостью избегать когнитивного диссонанса, иметь непротиворечивую (пусть и неверную) картину мира"</a> сами напрашиваются на обман. С другой: PR-щики изрядно поднаторели в своей профессии за последние без малого сто лет. А что, собственно, удивительного в том, что человечество учится использовать особенности функционирования сознания? Вон, даже вилохвостый дронго (Dicrurus adsimilis, птичка такая, африканская) научивается "врать" более изощрённо, с учётом привыкания потенциальной жертвы (<a href="http://macroevolution.livejournal.com/167455.html">там же</a>).<br />
<br />
Вроде ожидаемо всё... А "душа болит". Могу процитировать Андрея Макаревича, который в ответ на вопрос «Какие чувства вы испытываете, думая об этом?» (речь о марте 2014, аннексия Крыма), <a href="http://www.newtimes.ru/articles/detail/81875">сказал</a>:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Тяжелого недоумения. Потому что я жил в убеждении, что подавляющее большинство моих сограждан — люди адекватные. А выходит — нет.<br />
Но я надеюсь, что ситуация начнет меняться по двум причинам — во-первых, психоз не может продолжаться вечно, во-вторых, мне кажется, что это зашло уже в такую крайность, что оттуда уже возможен только обратный ход. Может быть, я строю иллюзии? Но вообще я всю жизнь старался с оптимизмом смотреть на происходящие события.</blockquote>
<div>
</div>
Тяжёлое недоумение... Именно так. Разве что оптимизма не разделяю. Не вижу оснований...<br />
<br />
При этом столь же охотно процитировал бы Набокова, который в «Истреблении тиранов» (1936 год) написал:<br />
<blockquote class="tr_bq">
«До блага человечества мне и дела нет, и я не только не верю в правоту какого-либо большинства, но вообще склонен пересмотреть вопрос, дОлжно ли стремиться к тому, чтобы решительно все были полусыты и полуграмотны»</blockquote>
Такой вот "когнитивный диссонанс"... Вроде, и уверенности нет, что мы, люди, заслуживаем лучшего, а... жалко. «Бедные мы сукины сыны...»<br />
<br /></div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-40393512777829762042014-04-17T09:48:00.002+03:002022-02-02T18:34:51.205+02:00Марков<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgI4Vk0Tfc2piDsxYVpkNhtzXXTDtlmJZ01I4v_X39sMpf8e4-EK1R2rXrXO1mppD3SMGfv4zRsPlRFzHvHqdubS8b1N1cPvKux8Tu9_Wmpka1lBCAKGExxnqNY9Z2R64SWusBYQPpN_M8TdaYkRWfjlv9ddWOFKhhd8fnw7NkoSpPXIvVFcly7NSqZ=s72" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="72" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgI4Vk0Tfc2piDsxYVpkNhtzXXTDtlmJZ01I4v_X39sMpf8e4-EK1R2rXrXO1mppD3SMGfv4zRsPlRFzHvHqdubS8b1N1cPvKux8Tu9_Wmpka1lBCAKGExxnqNY9Z2R64SWusBYQPpN_M8TdaYkRWfjlv9ddWOFKhhd8fnw7NkoSpPXIvVFcly7NSqZ" width="72" /></a></div><br />Ну, то, что я научно-популярное чтение предпочитаю политическому и даже художественному — никогда не скрывал. Вот, например, <a href="http://macroevolution.livejournal.com/">ЖЖ Маркова</a> читаю регулярно и с удовольствием. Давеча, в свежем номере <a href="http://trv-science.ru/151N.pdf">"Троицкого варианта"</a> прочитал запись его беседы с Наталией Деминой. Настолько понравилось, что прямо "просится" в перепост. Но это — pdf. Номер, вообще-то, всем хорош, но я-то — о Маркове. Пришлось "выдернуть" нужный фрагмент, который и предлагаю вниманию.<br />
<br />
<blockquote>Разговор с Александром Марковым, докт. биол. наук, лауреатом премии Просветитель», и.о. завкафедрой биологической эволюции биофака МГУ, ведущим научным сотрудником Палеонтологического института РАН, не мог не коснуться событий вокруг Украины. Беседовала Наталия Демина.<br />
<br />
— Комментируя ситуацию с Украиной, Вы сказали, что при словах «наших бьют» многие россияне объединились и проявили свои инстинкты… Есть ли какая-то биологическая составляющая в том, как россияне отреагировали на события в Крыму?<br />
<br />
— У человека, по-видимому, есть целый ряд врожденных предрасположенностей к тому, чтобы в нашей психике развивались определенные моральные нормы, моральные чувства. И они во многом основаны не на рассудке, а на эмоциях. Когда мы видим что-то, что противоречит нашим представлениям о морали, мы испытываем очень сильные эмоции: возмущение, гнев, ненависть или наоборот, — восхищаемся кем-то кто поступает хорошо. Как же мы определяем, что хорошо, а что плохо? Об этом можно долго рассказывать. Все общественные трения, конфронтации, которые мы наблюдаем сейчас в России, завязаны именно на морали, на моральном чувстве. Нам приходится принимать дискретные решения, у нас в мозгу есть такой переключатель, грубо говоря, главный центр различения добра и зла. Мы не можем на уровне эмоций сказать, что присоединение Крыма к России на 84% — хорошо, а на 16% — плохо. Нет, мы или должны быть полностью «за», обожать тех, кто это сделал, ненавидеть тех, кто против, или наоборот. Особенно силен инстинкт объединения против каких-то врагов, если нашей группе что-то угрожает. Он основан на многих годах эволюции наших предков, живших маленькими и тесно сплоченными группами, которые, по-видимому, очень сильно враждовали, конкурировали друг с другом. Известно, что уровень кровопролития во времена палеолита был чудовищно высок. На самом деле, гораздо выше, чем в XX веке. По расчетам ряда ученых, того же Стивена Пинкера, если бы в XX веке уровень кровопролития был таким же, как в палеолите, в пересчете на душу населения, то в войнах и конфликтах погибло бы не несколько сотен миллионов, а два миллиарда человек!<br />
<br />
— Получается, что человечество все-таки гуманизируется?<br />
<br />
— Гуманизируется, да, ведь в палеолите от 5 до 30% людей умирали не собственной смертью, а были убиты. И, к счастью для нас, по мере культурной эволюции уровень кровопролития снижается. Та же аннексия Крыма прошла бескровно, и независимо от того, как к этому относиться с юридической точки зрения, — это большое культурное достижение. Поскольку наши предки всегда жили в обстановке жестокого противостояния с другими группами, у них был сильно развит инстинкт так называемого парохиального альтруизма, готовности горой стоять за своих, за тех, кого мы считаем своими. И готовность искренне ненавидеть тех, кого они считали чужими, врагами. Если мы видим, что возникает ситуация, которую наш мозг идентифицирует как межгрупповой конфликт, мы сразу идентифицируем себя с какойто группой и начинаем любить или ненавидеть. Разум во всем этом практически не участвует, мы начинаем оправдывать любые действия своих и ненавидеть и осуждать любые действия наших врагов. Этот инстинкт в одну секунду может перебить десятилетия просвещения, воспитательной работы, приучения детей, что надо любить всё человечество и так далее.<br />
<br />
— Как ученый-популяризатор и знаток эволюции человеческого рода какой Вы дадите совет — что делать, чтобы не поддаваться этим инстинктам? Или это неизбежно всегда будет?<br />
<br />
— Надо препятствовать тем, кто пытается в общественном сознании создать образ вымышленного врага. Так, как сейчас в конфликте между Россией и Украиной. На Украине тоже растут такие тенденции, там растет неприязнь ко всем русским, потому что Украине действительно угрожают. Не нужно сильно промывать мозги, чтобы создать у обывателя впечатление, что Россия — это враг. Уже Крым оттяпали, все ясно. Войска кругом границы, ужас. Они боятся. Но и в России то же самое. Возьмем Олимпиаду. Может быть раньше олимпиады были какой-то отдушиной, из которой выпускался этот парохиальный националистический пар. В футбол сыграют, зато воевать не будут. А сейчас, при очень низком уровне кровопролития, олимпиады, может быть, идут даже во вред, потому что разжигают межнациональную рознь. Те же футбольные болельщики разных команд, которые бьют морды друг другу, это архетипическая ситуация, похожая на ту, когда два племени из двух соседних пещер шли отвоевывать охотничьи участки друг друга дубинами по башке, искренне считая, что мы такие хорошие, а они вообще нелюди, какие-то упыри. По-видимому, у нас есть несколько врожденных психологических модулей, на которых строится наша мораль. И парохиальный альтруизм, из которого растет ксенофобия, враждебность к чужакам, — это только один из них. Среди этих модулей есть еще уважение к авторитетам, которое заставляет людей тупо голосовать за ту власть, которая есть. Вместе с тем, на том же модуле базируется уважение к законам, так что по отношению к таким модулям нет однозначных оценок. Они во многих ситуациях абсолютно необходимы. Таковы, например, чувство справедливости, защита и забота о слабых, о детях, о тех, кто нуждается в помощи, — это уже индивидуализирующие основы морали, которые только и могут противостоять националистическому, патриотическому угару. Если мы хотим погасить эти воинственные страсти, чтобы не разгорелась действительно кровавая бойня, то нужно вспомнить, что по обе стороны живые люди, нормальные и там, и там. И всех можно понять, но надо что-то человеческое о них рассказывать, чтобы сохранить понимание. Я, например, читаю в ЖЖ дневники реальных участников событий. Тех, кто живет в Киеве, и в Крыму, стараюсь смотреть на события глазами очевидцев, чтобы просто понять, как там живут люди, что они чувствуют. Единственное, что может нас спасти, это человеческое отношение к людям. Но это всё очень быстро слетает, отметается, забывается, когда раздается: «Наших бьют!». И мы сразу очень легко верим всяким пропагандистским, лживым рассказам.<br />
<br />
— Вы сказали, что на лекциях Вам часто задают сейчас вопросы про Крым и Украину, но Вы как-то умудряетесь свести это к аплодисментам и смеху зала… Что Вы говорите слушателям?<br />
<br />
— Повторить я, наверное, не смогу, это всегда импровизация, говорю по наитию. Полезно бывает немножко посмеяться над всеми этими вещами, к которым мы сейчас относимся так серьезно. Я всегда стараюсь свои лекции читать объективно, не перегибая палку ни в ту, ни в другую сторону. Надо понимать, что чувство патриотизма или ненависть к фашистам — это свойственная человеку вещь. Мы вот такие обезьяны. Мы адаптированы к жизни в маленьких группах в условиях саванны, когда каждая из групп готова в любой момент соседнюю группу убить и съесть. Не знаю, что с этим делать… Но всё же культурная эволюция движется. Мы видим, что продолжается научно-технический прогресс, в общем и целом растет уровень жизни, мы все более защищены, мы все более можем планировать свое будущее, мы живем гораздо дольше наших предков. Ведь в палеолите очень немногие доживали до 40 лет. Соответственно, всё это повышает ценность человеческой жизни. Когда в начале XX века благодаря изобретению антибиотиков резко снизилась детская смертность, это стимулировало резкий переход к так называемой К-стратегии. К детям стали относится не как раньше, как к недоразвитым взрослым, а как к настоящим людям. Возник даже некий культ детей. В ряде стран на первые позиции вышли права человека, уважения прав меньшинств. Все это культурные достижения человечества, оно в целом движется в сторону уменьшения агрессии, снижения кровопролития и так далее. И мне кажется, что это дает всем нам надежду.</blockquote>Признаться, что человечество "гуманизируется" — узнал с удивлением. Мне казалось, что после двух мировых, Сталина и Пол Пота сомнений нет: звереем. Ан — нет. И в этом случае, оказывается, "всё относительно"...<br />
<br />
Со стороны, вероятно, можно предположить, что я "предпочитаю" этологические трактовки всем прочим (конспирологическим - в первую очередь) в силу образования и склонностей... В данном случае: не совсем так. Просто полагаю, что обман посредством эксплуатации глубинных особенностей человеческой психики — самая изощрённая и опасная форма обмана. Корыстный умысел можно предположить, эмоциональную реакцию — с большим трудом. Причём, подвержены этому обману все без исключения: практически вне зависимости от интеллекта и (что самое страшное) вне зависимости от доступных средств насилия/уничтожения. Так что вслед за авторами "Троицкого варианта" могу спросить: "если науке не удастся стать мостом между людьми, то что другое может объединить людей?". Возможно, наука и не "мост", но то, что она — чуть ли не единственное средство построения таких "мостов", ИМХО — факт.</div>Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-56473100601161231912014-03-23T21:22:00.002+02:002022-02-02T18:39:20.967+02:00Мир и... Linux?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgmHJAXNJmhsjvtMJ28kearncWdmnFUjdS7TdPr7r0xlR9rIC7fz1kl7blDItXU7TUgp8M1dULGNzlMvTqdb90NyPl8OCIh7Hm10LZopaLUPA9qWTqgp0Q6NGppKziW4SYHWIoNmJJNbAJx6B9aCOEXrW09SULaKpbMAGlaTLsls6m6tKNOdj6xiVJt=s128" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="58" data-original-width="128" height="58" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgmHJAXNJmhsjvtMJ28kearncWdmnFUjdS7TdPr7r0xlR9rIC7fz1kl7blDItXU7TUgp8M1dULGNzlMvTqdb90NyPl8OCIh7Hm10LZopaLUPA9qWTqgp0Q6NGppKziW4SYHWIoNmJJNbAJx6B9aCOEXrW09SULaKpbMAGlaTLsls6m6tKNOdj6xiVJt" width="128" /></a></div><br />Отчаяние, как доминирующую реакцию при взгляде на происходящее вокруг Украины (в частности) и в мире (вообще) вполне можно понять. Безумные планы в головах политиков. Оголтелая пропаганда и, как результат, масса готовых на всё людей. Демократия, которая легитимизирует бредовые устремления. Беспомощность сытости. Недейственность договоров и правил. Некомпетентность правительств и пассивность обывателя. Активизация люмпена и криминал, как общественная сила. Список можно бы продолжать ещё долго...<br />
<br />
Но, как ни странно, именно на этом фоне, мне, скептику и мизантропу, представляется уместным вспомнить об оптимизме...<br />
<br />
Ну, во-первых, история. Да, известная фраза Бернарда Шоу, о том, что<br />
<blockquote class="tr_bq">
Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.</blockquote>
подтверждается, не спорю. Ничему нас не научила история ни древняя (от Александра Македонского), ни недавняя (две мировые, СССР и т.д.). Как ни трагичны для наций/государств были "пришествия" Наполеонов, Гитлеров, большевиков и т.п., а склонность увлечься идеей улучшить свою жизнь за счёт драки с соседями видимо неистребима. Принципы, риторика, приёмы — ничего не меняется... А вот и основание для оптимизма: так и результат, скорее всего, будет такой же! Не утешает? Да... мировая война в качестве платы за увлечение глупой идеей не представляется приемлемой...<br />
<br />
Ладно. Тогда обратимся к положительным примерам. Их мало, но они есть. НАТО и ЕС, скажем. И я вовсе не о том, что они живут лучше нашего. Бог с ними: пусть живут. Я о том, что, похоже, найден способ сосуществования на континенте, история которого только и была историей войн. "Ничто не вечно под луной", но сейчас война между немцами, французами, англичанами, поляками действительно представляется невероятной. Что же? Могут — если захотят? Сразу скажу: проблем у нынешней Европы предостаточно. И "беспомощность сытости" это, в большой степени, о ней. Проблем вообще хватает. И у континента, и у человечества. Но от идиотской перспективы перебить друг друга только из-за заблуждения, что лучшее будущее достигается исключительно через убиение не вполне "себе подобных" они, похоже, ушли...<br />
<br />
С этими "агрессивными империалистами" вообще как-то непонятно... Почти семьдесят лет назад Германия была разгромлена и оккупирована. И "гнобили" её с тех пор так, что сейчас она — "локомотив Европы"... Япония узнала, что такое ядерная бомбардировка, была полностью повержена и оккупирована... и как она оказалась нынче в кругу самых развитых? Партизанили, что ли... Какое завидное упорство в борьбе с оккупантами. Или я что-то путаю? Южная Корея - вообще недоразумение. Доблестная Корея северная в два счёта отделала её своими советскими танками и еле-еле спаслись несчастные. Исключительно благодаря вмешательству ООН. Ценой утраты национального суверенитета, должно быть. А как иначе? Только вот где теперь Корея одна, а где — другая? И, опять же: хватает проблем и у Германии, и у Японии, и у Южной Кореи. У одних демографический кризис, у других землетрясения — мало ли? Только разные это проблемы: у Германии и у КНДР.<br />
<br />
И наоборот. "Патриотические силы", вечные антиподы "агрессивных империалистов", доводят Югославию до этнических чисток и тысяч погибших. Зато через десять с небольшим лет после бомбардировок НАТО Сербия становится кандидатом на вступление в ЕС, вот уже четыре года имеет безвизовый режим и в этом году надеется стать полноправным членом Сообщества. Воистину: "пути Господни неисповедимы"...<br />
<br />
Ну, с государствами/нациями — ладно. Племенная природа Homo Sapiens регулярно заставляет нас "вестись" на всяческую дурь только потому, что это "своё" и не видеть чего-то полезного, если оно "чужое". Не знаю я, кончится ли это когда-нибудь... А вот как быть с капитализмом? Правда ли, что человеческая жадность — единственный мотив, а рынок — единственный регулятор экономического развития? Если сравнивать с экономической эффективностью воплощения коммунистической доктрины, то — да. Капитализм определённо эффективнее. Такой же результат имеем и при сравнении с эффективностью теократических режимов. Но издержки-то — тоже налицо. И список этих издержек настолько велик, что поневоле задумаешься: а стоит ли ратовать?<br />
<br />
И вот тут я возвращаюсь к названию заметки. Впору спросить: причём здесь Linux? А вот причём... Для несведущих: cовокупная себестоимость ядра Linux (наиболее значимый компонент этой операционной системы) оценена в более чем 1 млрд евро. Расчётная стоимость разработки "с нуля" дистрибутива, например, <b>Fedora 9</b> в 2008-м году составила 10,8 млрд долл. Одним словом: это достаточно впечатляющий технический проект. А создан он не только без участия каких-либо государств, но и практически — бесплатно. IT-шники-энтузиасты всего мира создают программное обеспечение, самые предусмотрительные из "акул" этого бизнеса охотно этих энтузиастов "подкармливают", общество через свои "фонды" поощряет — и это "работает"! Без государств, без наций и даже без "присвоения прибавочной стоимости", которое не без оснований полагалось единственным движителем производства.<br />
<br />
Справедливости ради: вообще-то в истории человечества это не такая уж новость. Вся история науки — процесс "дарения" находок индивидуумов обществу. Это только жлобоватый юрист придумал "купить права" на какую-нибудь эмблемку, а потом всю жизнь требовать денег от тех, кто эту эмблемку по простоте своей или по незнанию ненароком использует. А Эйнштейн теорию относительности отдал нам "безвозмездно, то есть: даром". А к концу двадцатого века тысячи без преувеличения специалистов оказалось одновременно вовлечённым в один некоммерческий проект. И это ли не основание для оптимизма?<br />
<br />
Впрочем, отложим пока розовые очки. Примеров интернационального альтруизма маловато... Но есть всё-таки! И это уже хорошо. Авось, прорвёмся?<br />
<br /></div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-25830844762824409592014-03-20T22:07:00.001+02:002022-02-02T18:43:03.881+02:00Прощай, Украина?<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjPJh3Cw6CIuVD-NhMYa_aS31up9yWoPlZxneUA1mlS7BXuQIfjA5X955J2WQiggwU24v-I6Y9A1G7jUtXw9zBG7qeUxESq9yOiulAk6xZveIQptGzItl9bLFvNT-bPehnoDupkGWIWBzl1hG3U7Qf1G0s1TYj-bAQWLcmBXlcMNuAMYjdq-JhtYVNp=s161" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="161" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjPJh3Cw6CIuVD-NhMYa_aS31up9yWoPlZxneUA1mlS7BXuQIfjA5X955J2WQiggwU24v-I6Y9A1G7jUtXw9zBG7qeUxESq9yOiulAk6xZveIQptGzItl9bLFvNT-bPehnoDupkGWIWBzl1hG3U7Qf1G0s1TYj-bAQWLcmBXlcMNuAMYjdq-JhtYVNp" width="161" /></a></div><br />Никогда не разделял оптимизма ни в отношении общества, ни в отношении Homo Sapiens. Государства рушатся, нации уходят в небытие, цивилизации угасают. Не вечны ни вид, ни планета, ни галактика. Т.е. "дёргаться" так уж не стоит. Это не означает, конечно, что нужно/можно лежать и ждать конца, в какой бы форме он ни наступил. Зло есть зло, добро есть добро, и за лучшее стоит бороться.<br />
<br />
Вопрос в том, что — лучшее? Взять хотя бы "рiдну неньку" — Украину. С природой, культурой, привычками — понятно. Они — родные. Посмотрим на государство (всякое государство тоже норовит выдать себя за "родное", но это явно "от лукавого")... Ну, так себе государство, кто спорит? Предыдущая власть была по многим параметрам преступной, но, самое главное: она была совершенно убогой. Немного перефразируя незабвенного Михаила Самуэлевича Паниковского, признАем: "жадные, ничтожные люди".<br />
<br />
Новая власть... Пардон, какая-такая новая? Нельзя же всерьёз воспринимать утверждения заинтересованных лиц о том, что власть эта не легитимная, радикальная и чуть ли не экстремистская. Точнее: воспринимать-то их как раз приходится всерьёз, но вот верить этому никак нельзя: ничего общего с реальностью. Ну, избавились наконец-то от наиболее одиозных фигур, но больше-то пока ничего толком не изменилось. Что парламент, что правительство: практически ни одного нового лица. Все известны пять, десять, а то и двадцать лет. Большинство уже бывало (а многие и не раз) в высших эшелонах власти...<br />
<br />
А как иначе? Такова "политическая элита", как они себя называют. Как она такая сформировалась... можно анализировать. Думаю: объяснимо всё. Но речь сейчас не о том как получилось, а о том, что есть. А есть слабЭньке (так это звучит по-украински) правительство. Получше прежнего (а велика ли заслуга быть лучше вороватых идиотов?), но энтузиазма не вызывает. Только другого взять негде. Уж очень медленно меняется общественное сознание (особенно если ничего для его изменения не делать), а "качество" политической элиты только отражает этот факт.<br />
<br />
С другой стороны: полагаете, в иных странах правительства на порядок "лучше"? Ой, сомневаюсь. Беда в том, что именно от нашего волею судеб именно сейчас требуются и твёрдость, и мудрость. А они — в дефиците, к сожалению...<br />
<br />
Так что? Прощай, Украина? Вообще-то: не исключено. Рухнул же СССР — и слава Богу. Бывает. Но настроение в связи с такой перспективой почему-то мерзопакостное. В отличие от такового накануне распада СССР. А объяснение простое: распад СССР сулил надежду, а его возвращение в виде "новой" России любые надежды убивает.<br />
<br />
Наверное, последнее нужно пояснить. Вкратце. У современного человечества множество проблем. Явных и потенциальных. Сейчас принято называть их рисками. Они серьёзны, кроме шуток. И в этих условиях противопоставлять группы людей на основании расовой, национальной, языковой или государственной принадлежности — безумие. Безумие носиться с "исторической миссией", требовать "исторической справедливости", выдумывать какие-то эндемические демократии и религии. Внедрять "национальные идеи". Особенно опасна готовность прибегать к насилию ради всего этого бреда.<br />
<br />
Впору вспомнить известное высказывание Эйнштейна: <br />
<blockquote class="tr_bq">
Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями.</blockquote>
Думаете: преувеличиваю? Мне бы тоже хотелось так думать...<br />
<br />
Но даже если весь этот бред не перерастёт в настоящую войну (а две прошлые мировые именно так и начались), я всё равно не хотел бы возвращения СССР. Ни для себя, ни для кого-то другого. Для себя — потому что это уныло и бесперспективно. И для кого-то — потому что это опасно для окружающих.<br />
<br /></div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1113659503351163335.post-41888369672006267592014-03-19T07:35:00.001+02:002022-02-02T18:44:46.444+02:00Владимир Леви<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhbie32A-EiARb1PpPdjnlfR_UvX2tkIjgc9BNRf60GqHtTJD2SevYnjSZQZDn7TGc2Zh7QXiY4tkXkrfVqxFGU5HT2ae5_xRo4A9gOxxBsqLDjPx7W9LZq7RATYomHwFiZW6bGMx4L7SzxneC-6s_f_fqXZdYPBnB5KGJKvHG0CKpgiAyBEIliyJuz=s72" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-top: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="70" data-original-width="72" height="70" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhbie32A-EiARb1PpPdjnlfR_UvX2tkIjgc9BNRf60GqHtTJD2SevYnjSZQZDn7TGc2Zh7QXiY4tkXkrfVqxFGU5HT2ae5_xRo4A9gOxxBsqLDjPx7W9LZq7RATYomHwFiZW6bGMx4L7SzxneC-6s_f_fqXZdYPBnB5KGJKvHG0CKpgiAyBEIliyJuz" width="72" /></a></div><br />Вот, имя ещё одного человека, оказавшего на меня влияние в юности. Пожалуй, после Воннегута, это было самое большое влияние. Речь идёт прежде всего о книге «<b>Охота за мыслью: Заметки психиатра</b>» (Эврика, 1967). Возможно, только о ней. Поскольку "потребительский" интерес к психологии, который заставлял прочитывать «Искусства...», а тем более книги, вышедшие в издательствах «Семья и школа» и «Физкультура и спорт» уже не шёл ни в какое сравнение с интересом "научным"...<br />
<br />
А вспомнил потому, что Владимир Львович и нынче радует ясностью ума. О чём однозначно свидетельствует его <a href="http://drlevi.livejournal.com/">ЖЖ</a>. Исключительно приятно было читать его мнение о событиях в Украине. Практически всё от 1-го марта (<a href="http://drlevi.livejournal.com/99790.html">и вот что нужно и можно делать</a>) по сегодняшний день. "Приятно" — мало сказано. Воспринимается как "луч света", среди потока ругани, из которого следует, что все мы тут дебилы и фашисты. Насчёт "дебилы и фашисты"... всё может быть в этом мире, но когда начинаешь читать аргументацию, то поневоле задумываешься: ребята, вы ничего не перепутали? В особенности насчёт фашизма?<br />
<br />
А вчера с интересом прочитал <a href="http://drlevi.livejournal.com/101643.html">О НЕГАТИВЕ И АГРЕССИВНОСТИ В ИНТЕРНЕТЕ</a>. Сам когда-то пытался анализировать это явление. Не раз наблюдал, как люди отказывались от Сетевого общения в том числе и из-за этого. Примерно так эволюционизировало отношение к "каментам" Евгения Гришковца, <a href="http://odnovremenno.com/">ЖЖ</a> которого я тоже с удовольствием читал и читаю. Явление известное, но анализ Леви, в котором явно чувствуется психолог и психиатр — очень хорош, рекомендую...</div>
Владимир Поповhttp://www.blogger.com/profile/17699551083119660792noreply@blogger.com0