Linux vs. malware
(что не позволило в этом самом запое в полной мере участвовать 😒 выдал я "на гора" аж три опуса для citkit.ru:
Надо сказать, что технической беллетристике в последний год я уделял внимания ещё меньше, чем этому блогу. Даже перестал сохранять написанное на www2.ldc.net/~popov. Времени нет... А тут - сразу три опуса...
Ну, тому главной причиной было безделье, а вот о зарузке Linux на удалённом win-хосте я написал уже во вполне "рабочее" время. Последнее обстоятельство меня настолько удивило, что в конце этого опуса я попытался проанализировать: какого хрена? Потом решил, что подобные "размышлизмы" - моё личное дело и из текста их изъял. Если им и место где-нибудь, то только здесь. Речь, собственно, вот о чём:
Во избежание путаницы, пару слов о том, зачем я это всё описывал...
- для сохранения в качестве memo — склероз, понимаете ли...
- для двоих-троих вполне определённых коллег;
- из интереса: описание "выдумки" — в некотором роде возврат к ощущениям, испытываемым при "выдумывании". А последние — "в кайф". Кто спорит?
- из "гуманитарных" соображений. Мне достаточно безразличны "чистые пользователи". Вопреки собственной мизантропии, я плачу налоги и подаю милостыню — достаточно. Но мне не безразличны... любопытные. И вот им-то я был бы рад быть полезен;
- ну, и по личной просьбе хорошего товарища.
Всё, пожалуй... Поэтому то, что я сделал для себя (а это включает данные о моих клиентах, коннектах и т.п. информацию) вряд ли когда-либо окажется в качестве "продукта" в Сети. Причины очевидны, я полагаю. Создание инструмента "общего назначения" на основе инструментария индивидуального — возможно. Но — не интересно. Пардон.
Не вижу противоречия с идеологией open source: пользуясь чужими исходниками, я, в свою очередь, делюсь как "выдумками", так и фрагментами кода. А обязательств по созданию законченных продуктов для пользователей на меня, вроде, никто не налагает? Ни вторая, ни третья версии GPL? И — ладно.
