Врут...

Ну, врут, конечно... Это я про СМИ. Блоггеры тоже врут, но эти всё же чаще "не врут, а заблуждаются".

Все ли врут? Если иметь в виду вероятность появления в СМИ информации, не соответствующей действительности, то вероятность эта отлична от нуля для всех. Безусловно. А вот степень...

Меня забавляет противопоставление СМИ украинских и российских. И те и другие выросли из СССР, о котором Георгий Мирский сказал:

...когда студенты спрашивают: «неужели Советская власть действительно была самой кровавой в истории?» – я отвечаю: «нет, много чего в истории было, от Чингис–хана до Гитлера, но вот более лживой системы, чем советская, не было никогда». Годами и десятилетиями с утра до вечера народу врали и врали без конца, и большие начальники и мелкие сошки. Все, что творилось при «социализме» – все, абсолютно все был прикрыто, присыпано, завуалировано ложью, обманом. Под ложным предлогом, устроив провокацию, Сталин напал на Финляндию в 1939 г. ( может быть, это и было нужно, я говорю про форму, про стиль). За неделю до нападения Гитлера обманули и демобилизовали весь народ насквозь лживым «Заявлением ТАСС». С глубокой скорбью хоронили Михоэлса, убитого по прямому приказу Сталина, а расстрел десятков тысяч польских военнопленных свалили на немцев. Под ложным « призывом от группы товарищей» вторглись в Чехословакию. В Афганистане, воспользовавшись тем, что президент Амин пригласил наши войска, высадили в аэропорту элитный отряд, штурмовали дворец президента, убивая своих же « союзников и братьев» из президентской охраны, отравили и расстреляли самого президента, а потом объявили о « пленуме ЦК», снявшем Амина. Врали, когда разбивались футбольные или хоккейные команды, когда был Чернобыль. Врали на весь мир, привезя ракеты на Кубу, сбивая южнокорейский авиалайнер, вырезая Хрущева из видеокадра встречи Гагарина. Врали и при похоронах Хрущева, навесив на ворота Новодевичьего кладбища табличку « Санитарный день» ( я сам видел). Врали, что у умирающего Андропова простудное заболевание. Да что там, я уж и не говорю о том, что все обязаны были зубрить «Краткий курс», этот феноменальный концентрат лжи, энциклопедию фальсификации истории.

Но за прошедшие 25 положение радикально изменилось. В Украине практически нет государственных СМИ, а влияние государства на СМИ частные — практически отсутствует. Нет, заработать на делёжке частот, урвать от "рекламного пирога" — тут чиновник свой интерес не упустит, не сомневайтесь. А вот "проводить государственную линию"... а оно мне надо? Хорошо ли это? Спорный вопрос. В условиях войны... может, и плохо. Но так сложилось. В РФ ситуация совершенно обратная. Так что сравнение сторон "информационной войны" абсолютно некорректно.

Будет за что поклевать, а то и облить грязью государство Украина: найдётся среди украинских СМИ не один десяток желающих. Это только бред типа "государственного переворота", "киевской хунты" и "карателей" они себе позволить не могут: ну, не будет живущий в Украине обыватель такое читать/смотреть. Это надо куда-нибудь подальше от Киева уехать, лет пять чужое ТВ смотреть и принципиально отказаться от каких-либо иных источников информации, чтобы в подобное верить.

И ни при чём здесь никакие "национальные особенности". То есть, они-то — есть, но и без них всё банально просто. С одной стороны: государство — счастливый "держатель естественных монополий", с другой: государство — лишь "подручный в приватизации". И у которого желание/потребность/возможность воздействовать на СМИ будет больше?

Подавляющее большинство украинцев вообще не шибко жалует собственное государство (не страну, а государство, как аппарат принуждения и управления). И оснований у них для этого предостаточно. Не исключаю, что будь Россия действительно заманчивее, всеукраинский референдум о присоединении к РФ мог бы дать неожиданный результат. Реальность, однако, выглядит иначе. Путина не зря называют главным объединяющим Украину фактором. Именно политика РФ заставляет граждан Украины (вне зависимости от языка и национальности) более терпимо относиться к правительству собственному, а то и записываться добровольцами в Нац. гвардию.

А возвращаясь к вранью... Я Мирского не зря процитировал. Там много примеров... Для меня же последней иллюстрацией было освещение российскими СМИ событий начиная с октября прошлого года в Киеве. Я могу верить или не верить тому, чего не вижу сам. Но глазам своим я верю всё же больше, чем ТВ. Так беззастенчиво врать... И как после такого им верить? Практически: невозможно...

...Вдогонку. Тот же Мирский, там же, но несколько раньше: Ложь длиной в 75 лет. Мирский старше, но описание событий происшедших уже на моей памяти совпадает с собственным в точности. Экая мерзость...